Political Theory and University in the 14th Century
Abstract
Concerning the Middle Ages it is difficult to distinguish between political theory and the more comprehensive although somewhat vague, ideas of political orientation. The area of political acting was by no means clearly defined. The formation of a political theory in the Middle Ages started relatively late. Political theory took the same road as all the other theoretical attempts in medieval society. The first universities began to spread in a homogenous progress all over Europe. From that time scholasticism provided the unchallenged methodical ideal and the pattern for any systematic thinking. In spite of the differences of faculties, the methods of learning were altogether observed by everyone contributing to in the development of theories. Yet conditions were more difficult in the field of political theory because it was not a discipline of its own from the beginning. It had never been at the cathedral schools and the monasteries in pre-university times, and it took a long time before political theory established itself as an autonomous field of studies. In the Middle Ages nobody could have had the idea that political theory was only possible by way of a single method, faculty or by one tradition alone. Several established disciplines were competing with one another in delivering their own contributions without excluding the others. Thus, political theories were being occupied by different strings of humanities and sciences, and yet none of the disciplines alone could claim to be the only one responsible for political theory. Indeed, all the authors of the late Middle Ages dealing with political theory show in their treatises the process and speed of this occupation by the sciences.Downloads
References
Arnaldi, G. (ed.) (1974). Le origini dell’Università. Bologna: Il Molino.
Arquillière, H. X. (1955). L’Augustinisme politique, Essai sur la formation des théories politiques du Moyen Âge (L’Église et l’état au Moyen Âge, 2). Paris: Vrin. First edition: 1934.
Bazan, C., Wippel, J., Fransen, G. & Jacquart, D. (eds.). Les questions disputées et les questions quodlibétiques dans les facultés de théologie, de droit et de médecine (Typologie des sources du Moyen Âge occidental 44/45). Turnhout: Brepols.
Beckmann, J. P. (ed.) (1992). Ockham-Bibliographie 1900-1990. Hamburg: Meiner.
Bertelloni, F. (1992). Die Rolle der Natur in den ‘Commentarii in Libros Politicorum Aristotelis’ des Albertus Magnus. In Zimmermann, A. & Speer, A. (Hrsg.). Mensch und Natur im Mittelalter (Miscellanea Mediaevalia 21/II). Berlin/New York: De Gruyter, 682-700.
Black, A. (1992). Political Thought in Europe 1250-1450 (Cambridge Medieval Textbooks). Cambridge: Cambridge University Press.
Briggs, C. (1999). Giles of Rome’s ‘De regimen principal’, Reading and Writing Politics at Court and University, c. 1275- c. 1525 (Cambridge Studies in Paleography and Codicology, 7). Cambridge/New York/Melbourne: Cambridge University Press.
Blumenthal, U. R. (1982). Der Investiturstreit. Stuttgart: Kohlhammer.
Brams, J. & Vanhamel, W. (eds.) (1989). Guillaume de Moerbeke, Recueil d’Études à l’occasion du 700e anniversaire de sa mort (1286) (Ancient and Medieval Philosophy, De Wulf-Mansion Centre). Leuven: Leuven University Press.
Canning, J. (1996). A History of Medieval Political Thought, 300-1450. London/New York: Routledge.
Classen, P. (1973). Das Wormser Konkordat in der deutschen Verfassungsgeschichte. In Fleckenstein, J. (Hrsg.). Investiturstreit und Reichsverfassung (Vorträge und Forschungen, 17). Sigmaringen: Thorbecke Jan Verlag, 411-460.
Classen, P. (1983). Studium und Gesellschaft im Mittelalter. In Fried, J. (Hg.). Schriften der Monumenta Germaniae Historica 29.
Coing, H. (Hg.) (1970). Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechts-geschichte. München: C.H.Beck.
Coleman, J. (1992). The Dominican Political Theory of John of Paris in its Context. In Wood, D. (ed.). The Church and Sovereignty, c. 590-1918, Essays in Honour of Michael Wilks (Studies in Church History, Subsidia 9). Oxford: Ecclesiastical History Society.
Coleman, J. (2000). A History of Political Thought, From the Middle Ages to the Renaissance. Hokoben: Wiley-Blackwell.
Congar, M. J. (1961). Aspects ecclésiologiques de la querelle entre mendiants et séculiers dans la seconde moitié du XIIIe siècle et le début du XIV. Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, 28, 35-151.
Congar, M. J. (1970). L’Église dès Saint Augustin à l’époque moderne (Histoire des dogmes III/3). Paris: Editions du Cerf.
Courtenay, W. J. (1986). Schools and Scholars in Fourteenth-Century England. Princeton, N. J: Princeton University Press.
Del Punta, F. & Luna, C. (eds.) (1993). Aegidii Romani Opera Omnia, I: Cataloghi dei manoscritti (1001-1075) ‘De regimine principum’, 1/11: Città del Vaticano - Italia (Unione Accademica Nazionale, Corpus philosophorum medii aevi, Testi e studi, XII). Firenze.
Dempf, A. (1973). Sacrum Imperium. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (First edition: Berlin, 1929).
De Rigger-Symoens, H. (ed.) (1991). A History of the University in Europe, vol. 1: Universities in the Middle Ages. Cambridge: Cambridge University Press.
Dolcini, C. (1995). Introduzione a Marsilio da Padova. Bari: Laterza.
Drossbach, G. (1997). Die Yconomica des Konrad von Megenberg, Das ‘Haus’ als Norm für politische und soziale Strukturen (Norm und Struktur, 6). Köln/Weimar/Wien: Böhlau.
Dufeil, M. M. (1972). Guillaume de Saint-Amour et la polémique universitaire parisienne, 1250-1259. Paris: Picard.
Dunbabin, J. (1991). A Hound of God, Pierre de la Palud and the Fourteenth-Century Church. Oxford: Oxford University Press.
Fletcher, J. M. (1967). The Teaching of Arts in Oxford 1400-1520. Paedagogica historica, 7, 417-454.
Fletcher, J. M. (1984). Developments in the Faculty of Arts, 1270-1520. In Catto, J. & Evans, R. (eds.). The History of the University of Oxford, vol. I. Oxford: Oxford University Press, 369-399.
Fletcher, J. M. (1992). Developments in the Faculty of Arts, 1270-1520. In Catto, J. & Evans, R. (eds.). The History of the University of Oxford, vol. II. Oxford: Oxford University Press, 315-345.
Flüeler, C. (1992). Die Rezeption der ‘Politica’ des Aristoteles in der Pariser Artistenfakultät im 13. und 14. Jahrhundert. In Miethke, J. (Hg.). Das Publikum politischer Theorie im 14. Jahrhundert (Schriften des Historischen Kollegs/Kolloquien, 21). München: Oldenbourg, 127-138.
Flüeler, c. (1993). Rezeption und Interpretation der aristotelischen Politica im späten Mittelalter (Bochumer Studien zur Philosophie 15), vol. 2. Amsterdam: B.R. Grüner Publishing Company.
Fried, J. (1973). Der Regalienbegriff im 11. und 12. Jahrhundert. Deutsches Archiv, 29, 450-528.
Fried, J. (Hg.) (1986). Schulen und Studium im sozialen Wandel des hohen und späten Mittelalters (Vorträge und Forschungen 30). Stuttgart: Jan Thorbecke Verlag.
Grabmann, M. (1956). Eine für Examenszweche abgefasste Quästionensammlung der Pariser Artistenfakultät aus der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts. In Grabmann, M. Mittelalterliches Geistesleben, vol. 2. München: M. Hueber, 183-199.
Grabmann, M. (1961). Die Geschichte der scholastichen Methode, vol. 1-2. Stutgart: Basel (1st edition: Freiburg i.B, 1909).
Glombik, C. (1991). Die Geschichte der scholastischen Methode - achtzig Jahre später. Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 38, 193-204.
Glorieux, P. (1925). La littérature quodlibétique de 1260 à 1320, vol. I. Le Kain: Le Saulchoir.
Glorieux, P. (1935). La littérature quodlibétique de 1260 à 1320, vol. II. Paris: Vrin.
Hartmann, W. (1996). Der Investiturstreit (Enzyklopädie deutscher Geschichte, 21). München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Institut d'études médiévales (1982). Les genres littéraires dans les sources théologiques et philosophiques médiévales, Définition, critique et exploitation. Actes du colloque international de Louvain-la-Neuve. Louvain-la-Neuve: université Catholique de Louvain, Institut d'études médiévales.
Imbach, R. (1991). Einführungen in die Philosophie aus dem XIII. Jahrhundert, Marginalien, Materialien und Hinweise in Zusammenhang mit einer Studie von Claude Lafleur. Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 38, 471-493.
Jacobi, K. (1994). Der disputative Charakter scholastischen Philosophierens. In Speer, A. (Hrsg.). Philosophie und geistiges Erbe des Mittelalters, Beiträge gehalten auf dem Symposion zum 65. Geburtstag von Prof. Albert Zimmermann am 9. Juli 1993 (Kölner Universitätsreden, 75). Köln, 31-42.
Jakobs, H. (1994). Kirchenreform und Hochmittelalter 1046-1215 (Oldenbourg Grundriss der Geschichte 7). München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Kantorowicz, E. H. (1957). The King’s Two Bodies, A Study in Mediaeval Political Theology. Princeton, N. J: Princeton University Press.
Kibre, P. (1948). The Nations in the Mediaeval Universities (Mediaeval Academy of America, Publications 49). Cambridge: Mediaeval Academy of America.
Kretzmann, N., Kenny, A. & Pinborg, J. (eds.) (1982). The Cambridge History of Later Medieval Philosophy, From the Rediscovery of Aristotle to the the Desintegration of Scholasticism, 1100-1600. Cambridge: Cambridge University Press.
Lafleur, C. (ed.) (1988). Quatre introductions à la philosophie au XIIIe siècle, Textes critiques et études historiques. Montréal/Paris: Université de Montréal, Publications de l’Institut d’Études Médiévales, 23.
Lafleur, C. (ed.) (1992). Le ‘Guide de l’Étudiant’ d’un maître anonyme de la Faculté des Arts de Paris au XIIIe siècle, édition critique provisoire du ms. Barcelone, Arxiu de la Corona d’Aragó, Ripoll 109, ff.134-158. Québec: Publications du Laboratoire de Philosophie ancienne et médiévale de la Faculté de Philosophie de l’Université Laval.
Laudage, J. (1993). Gregorianische Reform und Investiturstreit (Erträge der Forschung, 282). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Leclercq, J. (1942). Jean de Paris et l’ecclésiologie du XIIIe siècle (L’Église et l’état au Moyen Âge, 7). Paris: Vrin.
Leppin, V. (2003). Wilhelm von Ockham, Gelehrter, Streiter, Bettelmönch (Gestalten des Mittelalters und der Renaissance). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Lorenz, S. (1985). Libri Ordinarie Legende, Eine Skizze zu Lehrplan der mitteleuropäischen Artistenfakultät um die Wende vom 14. zum 15. Jahrhundert. In Hogrebe, W. (Hg.). Argumente und Zeugnisse (Studie philosophia et historica 5). Frankfurt am Main/Bern/New York: Peter Lang, 204-258.
Luscombe, D. E. (1976). The ‘Lex divinitatis’ in the Bull Unam sanctam of pope Boniface VIII. In Brooke et al. (eds.). Church and Government in the Middle Ages, Essays presented to Christopher R. Cheney. London: Cambridge University Press, 205-221.
Luscombe, D. E. (1985). The Reception of the Writings of Denis the Pseudo-Areopagite in England. In Greenaway, D., Holdsworth, C. & Sayers, J. (eds.). Tradition and Change, Essays in Honour of Marjorie Chibnall. Cambridge: Cambridge University Press, 115-143.
Luscombe, D. E. (1987). Wyclif and Hierarchy. In Hudson, A. & Wilks, M. (eds.). From Ockham to Wyclif (Studies in Church History, Subsidia 5). Oxford: Boydell & Brewer Inc, 233-244.
Michael, B. (1985). Johannes Buridan, Studien zu seinem Leben, seinen Werken und zur Rezeption seiner Theorien im Europa des späten Mittelalters. Berlin: Phil. Diss. Freie Universität Berlin.
Miethke, J. (1980). Marsilius und Ockham - Publikum und Leser ihrer politischen Schriften im späteren Mittelalter. Medioevo, 6, 534-558.
Miethke, J. (1980). Die handschriftliche Überlieferung der Schriften des Juan Gonzáles, Bischof von Cádiz (+1440), Zur Bedeutung der Bibliothek des Domenico Capranica für die Verbreitung ekklesiologischer Traktate des 15. Jahrhunderts (mit einem Anhang: Inhaltsübersicht über die Miszellanhandschrift Vat.lat.4039). Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken, 60, 275-324.
Miethke, J. (1981). Die Rolle der Bettelorden im Umbruch der politischen Theorie an der Wende zum 14. Jahrhundert. In Elm, K. (ed.). Stellung und Wirksamkeit der Bettelorden in der städtischen Gesellschaft (Berliner Historische Studien, 3/Ordensstudien, II). Berlin: Duncker & Humblot, 119-153.
Miethke, J. (1989). Die politische Theorie eines lateinischen Aristotelikers des 14. Jahrhunderts. In Boockmann, H., Moeller, B. & Stackmann, K. (Hrsg.). Lebenslehren und Weltentwürfe im Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit, Politik - Bildung - Naturkunde -Theologie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 52-76.
Miethke, J. (1990). Politische Theorien, vom 5. bis 15. Jahrhundert. In Floistad, G. (ed.). Contemporary Philosophy, A New Survey, vol. 6: Philosophy and Science in the Middle Ages, part 2. Dordrecht/Boston/London: Springer, 837-882.
Miethke, J. (1990). Wilhelm von Ockham und die Institutionen des späten Mittelalters. In Göhler, G. et al (Hrsg.). Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Opladen: Westdeutscher Verlag, 89-112.
Miethke, J. (1993). Las ideas políticas de la Edad Media, trad. de Francisco Bertelloni. Buenos Aires: Biblos.
Miethke, J. (1993). Literatur über Marsilius von Padua (1958-1992). Bulletin de Philosophie Médiévale, 35, 150-165.
Miethke, J. (1998). Wirkungen politischer Theorie auf die Praxis der Politik im Römischen Reich des 14. Jahrhunderts, Gelehrte Politikberatung am Hofe Ludwigs des Bayern. In Canning, J. & Oexle, O. (Hrsg.). Politisches Denken und die Wirklichkeit der Macht im Mittelalter (Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte, 147). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 173-210.
Miethke, J. (1999). Universitas und Studium, Zu den Verfassungsstrukturen mittelalterlicher Universitäten. Aevum, Rassegna di scienze storiche, linguistiche e filologiche, 73, 493-511.
Miethke, J. (2000). De potestate papae, Die päpstliche Amtskompetenz im Widerstreit der politischen Theorie von Thomas von Aquin bis Wilhelm von Ockham (Spätmittelalter und Reformation, Neue Reihe 16). Tübingen: Mohr Siebeck.
Miethke, J. (2006). Konrads von Megenberg Kämpft mit dem Drachen, Der ’Tractatus contra Occam’ im Kontext. In Märtl, C. (Hrsg.). Konrad von Megenberg (1309-1374) und sein Werk, Das Wissen der Zeit. München: C. H. Beck, 73-97.
Moraw, P. (1982). Herrschaft II: Mittelalter. In Brunner, O., Conze, W. & Koselleck, R. (Hrsg.). Geschichtliche Grundbegriffe, vol. 3.
Stuttgart: Klett-Cotta, 5-13.
Nederman, C. J. (1988). Nature, Sin and the Origins of Society, The Ciceronian Tradition in Medieval Political Thought. Journal of the History of Ideas, 49, 3-26.
Nederman, C. J. (1995). Community and Consent, The Secular Political Theory of Marsiglio of Paduas’s Defensor Pacis. Lanham/London: Rowman & Littlefield.
Nederman, C. J. (1997). Medieval Aristotelianism and its Limits, Classical Traditions in Moral and Political Philosophy, 12th-15th Centuries (Variorum Collected Studies Series). Aldershot/Brookfield: Routledge.
Nederman, C. J. (1992). The Union of Wisdom and Eloquence Before the Renaissance, the Ciceronian Orator in Medieval Thought. The Journal of Medieval History, 18, 75-95.
Oberman, K. A. (1977). Werden und Wertung der Reformation, Vom Wegestreit zum Glaubenskampft (Spätscholastik und Reformation, 2). Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Out, G. (1979). Simon de Plumetot (1371-1443) et sa bibliothèque. In Crockshaw et al (eds.). Miscellanea codicologica F. Masai dicata MCMLXXIX (Publications de Scriptorium, 8). Gent: E. Story-Scientia, 353-381.
Paia, G. (1999). Marsilio e dintorni, Contributi alla storia delle idee (Miscellanea erudita, 61). Padova: Antenore.
Paradisi, B. (1987). Il pensiero politico dei giuristi medievali. In Paradisi, B. Studi sul medioevo giuridico, vol. I. Roma: Istituto Storico Italiana per il Medioevo, 263-433.
Quantin, P. M. (1970). Expressions du movement communautaire dans le Moyen-Âge latin (L’Église et l’état au Moyen Âge, 13). Paris: Vrin.
Riehl Leader, D. et al. (eds.) (1988). A History of the University of Cambridge, vol. I: The University to 1546. Cambridge: Cambridge University Press.
Ritter, A. M. (1991). Dionysios Areopagites. In Nimm und lies, Christlicher Denker von Orígenes bis Erasmus von Rotterdam. Stuttgart: Kohlhammer, 111-126.
Rubinstein, N. (1965). Marsilius of Padua and Italian Political Thought of his Time. In Hale, J., Highfield, R. &
Smalley, B. (eds.). Europe in the Later Middle Ages. London: Faber and Faber, 44-75.
Rubinstein, N. (1980). Marsilio da Padova e il pensiero politico italiano del trecento. Medioevo, 5, 143-162.
Schulze, H. K. (1985/86). Grundstrukturen der Verfassung im Mittelalter, t. I-II (Urban-Taschenbücher 371/372). Stuttgart: Kohlhammer.
Sikes, J. G. (1934). John de Poulli and Peter de la Paul. English Historical Review, 49, 219-240.
Spiers, K. E. (1977). The Ecclesiastical Poverty Theory of Marsilius of Padua, Sources and Significante. Il pensiero politico, 10, 3-21.
Sternberger, D. (1983). Die Stadt und das Reich in der Verfassungslehre des Marsilius von Padua. Sitzungsberichte der Wissenschaftlichen Gesellschaft an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt/Main, 18(3), 87-149.
Struve, T. (1978). Die Entwicklung der organologischen Staatsauffassung im Mittelalter (Monographien zur Geschichte des Mittelalters, 16). Stuttgart: Hiersemann.
Tellenbach, G. (1988). Die westliche Kirche vom 10. bis zum frühen 12. Jahrhundert (Die Kirche in ihrer Geschichte, t. II, Lieferung F1). Göttingen: Vandenhoeck/Ruprecht.
Tierney, B. (1982). Religion, Law and the Growth of Constitutional Thought 1150-1650. Cambridge: Cambridge University Press.
Ubl, K. & Vinx, L. (2002). Zur Transformation der Monarchie von Aristoteles zu Ockham. Vivarium, 40, 41-74.
Ullmann, W. (1975). Law and Politics in the Middle Ages, Introduction to the Sources of Medieval Political Ideas. London/Cambdrige/Ithaca, N.Y: Cornell University Press.
Walther, H. G. (1976). Imperiales Königtum, Konziliarismus und Volkssouveränität, Studien zu den Grenzen des mittelalterlichen Souveränitätsgedankens. München: Wilhelm Fink.
Wieacker, F. (1967). Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Willoweit, D. (1992). Deutsche Verfassungsgeschichte, Vom Frankenreich bis zur Teilung Deutschlands (Juristische Kurz-Lehrbücher). München: C. H. Beck.
1. The authors who publish in this magazine accept the following conditions:
-
They retain the copyright and grant to the magazine the right of the first publication, with the work registered under the Attribution-ShareAlike 4.0 International License that allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
-
They can make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this magazine (eg. include it in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly indicate that the work was first published in this journal.
-
They are allowed and recommended to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages).
2. AutoArchive Conditions. Authors are allowed and encouraged to distribute post-print electronic versions of their manuscripts because it promotes their circulation, a possible increase of quotation and a major reach among the Academic community. Color RoMEO: blue.
