La teoría política del medioevo tardío en la vía de la modernidad. Cambios de perspectiva en los estudios de los últimos decenios

  • Jürgen Miethke Universidad de Heidelberg
Palabras clave: Filosofía política medieval, Escolástica, Historiografía, Interpretación, Edad Media

Resumen

No es la intención de esta pequeña exposición prestar un panorama completo de las investigación sobre filosofía política medieval que se dieron a lo largo del siglo XX, sino, más bien, delinear las (distintas) evaluaciones de algunos de los pensadores medievales más importantes en el umbral del mundo moderno: esto, la teoría política de fines del Medioevo, la era de la escolástica universitaria. Se consideran sucintamente las posiciones de Otto von Gierke, los Carlyles, Ernst Kantorowcz, Walter Ullmann, Alois Dempt y Georges de Lagarde. Finalmente, se trabaja a dos grandes figuras del siglo XIV, Marsilio de Padua y Guillermo de Ockham, a la luz de las lecturas conflictivas sobre estos en las interpretaciones modernas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Anton, H. H. (1968). Fürstenspiegel und Herrscherethos in der Karolingerzeit (Bonner historische Forschungen, 32). Bonn: Bonn Röhrscheid.

Arquillière, H. X. (1926). Le plus ancien traité de l’Église: Jacques de Viterbe, ‘De regimine Christiano’. Paris:

Arquillière, H. X. (1955). L’Augustinisme politique, Essai sur la formation des théories politiques du Moyen-Âge (L’Église et l’État au Moyen-Âge 2). Paris: Vrin.

Fried, J. & Benson, R. L. (Hrsg.) (1997). Ernst Kantorowicz, Erträge der Doppeltagung. Princeton/Stuttgart: Institute for Advanced Study/ Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt (Frankfurter Historische Abhandlungen, 39).

Berges, W. (1938). Die Fürstenspiegel des hohen und späten Mittelalters (MGH Schriften, 2). Leipzig (Reprint Stuttgart, 1952).

Bertelloni, F. (1991). Die Entwicklung der Historiographie des mittelalterlichen politischen Denkens in den letzten hundert Jahren. In Imbach, R. & Maierù, A. (eds.). Gli Studi di filosofia medievale Fra Otto e Novecento, Contributo a un Bizancio storiografico (Soria e Letteratura, 179). Roma: Edizioni di Storia e Letteratura, 209-231.

Bertelloni, F. (1992). Die Rolle der Natur in den ‘Commentaria in Libros Politicorum Aristotelis’ des Albertus Magnus. En Zimmermann, A. & Speer, A. (Hrsg.). Mensch und Natur im Mittelalter (Miscellanea Mediaevalia 21). Berlin/New York: De Gruyter, 682-700.

Black, A. (ed.) (1992). Political Thought in Europe, 1250-1450. Cambridge: Cambridge University Press.

Burns, J. H. (ed.) (1988). The Cambridge History of Medieval Political Thought, c. 350-c.1450. Cambridge: Cambridge University Press.

Canning, J. (1996). History of Medieval Political Thought, 300-1450. London: Routledge.

Carlyle, R. W. & Carlyle, A. J. (2013). A History of Medieval Political Theory in the West, vol. 1-6. Massachussets: HardPress Publishing. (First editions, (1903-1936) Edinburgh/London).

Damiata, M. (1983). ‘Plenitudo potestatis’ e ‘universitas civium’ in Marsilio da Padova (Biblioteca di Studi Francescani, 16). Firenze: Studi francascani.

Damiata, M. (1984). Alvaro Pelagio, teocratico scontento (Biblioteca di Studi Francescani 17). Firenze: Studi Francescani.

De Lagarde, G. (1934). La naissance de l’esprit laïque au déclin du Moyen Âge, t. I. Bilan du XIIIe siècle; t. II. Marsile de Padoue ou le premier théoricien de l’État laïque. Louvain: Éditions Béatrice.

Dempf, A. (1962). ‘Sacrum imperium’, Geschichts- und Staatsphilosophie des Mittelalters und der politischen Renaissance. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgemeinschaft (First Edition: München/Berlin: 1929).

De Rydder-Symoens, H. (ed.) (1992). Universities in the Middle Ages, vol. I of A History of the University in Europe, ed. Walter Rüegg. Cambridge: Cambridge University Press.

Dolcini, C. (1988). Prolegomeni alla storiografia del pensiero politico medioevale. In Dolcini, C. Crisi di potere e politologia in crisi, Da Sinibaldo Fieschi a Guglielmo d’Ockham (Il mondo medioevo, Sezione di storia delle istituzioni, della spiritualità e delle idee, 17). Bologna: Pàtron, 9-113.

Dolcini, C. (1994). Il pensiero politico. In Quaglioni, D. (ed.). La crisi del Trecento e il papato avignonese (1274-1378) [Storia della chiesa, 11]. Torino: San Paolo, 411-446.

Elze, R. (1976). I segni del potere e altre fonti dell’ideologia politica del medioevo recentemente utilizzate. In Fonti medievali e problematica storiografica, Atti del Congresso internazionale tenuto in occasione del 90º anniversario della Fondazione dell’Istituto Storico Italiano (1883-1973), Roma 22-27 ottobre 1973, t. I: Relazioni. Roma: l’Istituto storico italiano per il Medio Evo (ISIME), 283-300.

Elze, R. (1976). Insegne del potere sovrano e delegato in occidente. In Simboli simbologia nell’alto medioevo, Spoleto, 3-9 aprile 1975 (Settimana di studio del Centro Italiano di Studi sull’alto medioevo, 23). Spoleto: Centro italiano di studi sull’alto Medioevo, 569-593.

Elze, R. (1982).Päpste-Kaiser-Könige und die mittelalterliche Herrschaftssymbolik, Ausgewählte Aufsätze, ed. by Bernhard Schimmelpfennig. (Collected-Studies Series, CS 152). London: Variorum Reprints.

Fetscher, I. & Münkler, H. (Hrsg.) (1993). Piper Handbuch der politischen Ideen, Bd. 2: Mittelalter, Von den Anfängen des Islams bis zur Reformation. München/Zürich: Piper.

Firpo, L. (ed.) (1983). Storia della idee politiche, economiche e sociali, vol.II Ebraismo e Cristianesimo. Tomo 2: Il medioevo. Torino: Unione Tipografico-Editrice Torinese.

Flüeler, C. (1992). Rezeption und Interpretation der aristotelischen ‘Politica’ im späten Mittelalter (Bochumer Studien zur Philosophie, 19/1-2), Bd. 2. Amsterdam/Philadelphia: B. R. Grüner, 1-100.

Gauthier, R. A. (1963). Arnoul de Provence et la doctrine de la ‘fronesis’, vertu mystique suprême. Revue du Moyen Âge Latin, 19, 129-170.

Gewirth, A. J. (1951). Marsilius of Padua, The Defender of Peace, vol. 1: Marsilius of Padua and Medieval Political Philosophy (Records of Civilisation 46/1). New York: Columbia University Press.

Gierke, O. (1954). Das deutsche Genossenschaftsrecht, Bd. 1-4 (1. Bd. Rechtsgeschichte der deutschen Genossenschaft. / 2. Bd. Geschichte des deutschen Körperschaftsbegriffs. / 3. Bd. Die Staats- und Korporationslehre des Altertums und des Mittelalters und ihre Aufnahme in Deutschland. / 4. Bd. Die Staats- und Korporationslehre der Neuzeit). Graz: Graz, Akademische Druck-u. Verlagsanstalt (First Edition: Berlin, 1868-1913).

Gierke, O. (1987). Political Theories of the Middle Ages, translated with an introduction by Frederic W. Maitland. Cambridge: Cambridge University Press (First edition: Cambridge, 1900).

Giesey, R. E. (1961). The Juristic Basis of Dynastic Right to the French Throne (Transactions of the American Philosophical Society, N.S. 51/5). Philadelphia: The American Philosophical Society.

Giesey, R. E. (1997). The Two Bodies of the French King. In Fried, J. & Benson, R. L. (Hrsg.) Ernst Kantorowicz, Erträge der Doppeltagung. Princeton/Stuttgart: Institute for Advanced Study/ Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt (Frankfurter Historische Abhandlungen, 39), 224-239.

Grabmann, M. (1909). Geschichte der scholastischen Methode, Bd. 1-2. Freiburg i. B: Herrsche Berlagshandlung.

Grabmann, M. (1936). Eine für Examenszwecke abgefaßte Quaestionensammlung der Pariser Artistenfakultät aus der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts. In Grabmann, M. Mittelalterliches Geistesleben, vol. 2. München: M. Hueber, 183-199.

Imbach, R. (1991). Einführungen in die Philosophie aus dem 13. Jahrhundert, Marginalien, Materialien und Hinweise im Zusammenhang mit einer Studie von Claude Lafleur. Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 38, 471-490.

Kantorowicz, E. H. (1957). The King’s Two Bodies, A Study in Medieval Political Theology. Princeton, N.J: Princeton University Press.

Lafleur, Cl. (1988). Quatre introductions à la philosophie au XIIIe siècle, Textes critiques et études historiques (Université de Montréal, Publications de l’institut d’Études Médiévales, 23). Montréal/París: Institut d’études médiévales/Vrin.

Lafleur, Cl. (1992). Le ‘Guide de l’etudiant’ d’un maître anonyme de la Faculté des Arts de Paris au XIIIe siècle, Édition critique provisoire du ms. Barcelona, Arxiu de la Corona d’ Aragó, Ripoll 109, ff. 134ra-158va, avec la collaboration de J. Carrier. Québec: Faculté de Philosophie, Université Laval.

Lafleur, C. (1995). Les ‘Guides de l’étudiant’ de la faculté des arts de l’Université de Paris au XIIIe siècle. In Hoenen, M., Schneider, J. & Wieland, G. (eds.). Philosophy and Learning, Universities in the Middle Ages (Education and Society in the Middle Ages and Renaissance, 6). Leiden: Brill, 137-199.

Lafleur, C. & Carrier, J. (eds) (1997). L’enseignement de la philosophie au XIIIe siècle. Autour du “Guide de l’étudiant” du ms. Ripoll 109. Actes du colloque international édités, avec un complément d’études et de textes, par C. Lafleur et J. Carrier, Index et bibliographie avec l’assistance de L. Gilbert et D. Piché (Studi Artistarum 5).

Lambertini, R. (1990). ‘Philosophus videtur tangere tres rationes’, Egidio Romano lettore ed interprete della Politica nel terzo libro del De regimine principum. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 1, 277-325.

Lambertini, R. (1992). Tra etica e politica, La ‘prudentia’ del principe nel De regimine di Egidio Romano. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 3, 77-144.

Lambertini, R. (1993). The Prince in the Mirror of Philosophy, About the Use of Aristotle in Gilles of Rome’s De regimine principal. Veritas, 38, 275-286.

Lorenz, S. (1985). ‘Libri ordinarie legendi’. Eine Skizze zum Lehrplan der mittel-europäischen Artistenfakultät um die Wende vom 14. zum 15. Jahrhundert. In Hochgrebe, W. (Hg.). Argumente und Zeugnisse (Studie philosophischa et historica, 5). Frankfurt am Main: Peter Lang, 204-258.

Mertens, D. (1987). Geschichte der politischen Ideen im Mittelalter. In Fenske, H., Mertens, D., Reinhard, W. & Rosen, K. (Hrsg.). Geschichte der politischen Ideen, von Homer bis zur Gegenwart (Fischerbuch 4367). Frankfurt am Main: Fisher Taschenbuch, 143-237.

Miethke, J. (1989). Marsilius von Padua, Die politische Theorie eines lateinischen Aristotelikers des 14. Jahrhunderts. In Brockmann, H., Moeller, B. & Stackmann, K. (Hrsg.). Lebenslehren und Weltentwürfe im Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit, Politik - Bildung - Naturkunde - Theologie (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Philogisch-historische Klasse, III/179). Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 52-76.

Miethke, J. (1990). Politische Theorien, vom 5. bis 15. Jahrhundert (Berichtszeitraum: 1956-1988). In Floistad, G. (ed.). Contemporary Philosophy, A New Survey, vol. 6 of Philosophy and Sience in Middle Ages. Dordrecht/Boston/London: Springer, 837-882.

Miethke, J. (1991). Politische Theorien im mittelalter. In Joachim Lieber, H. (Hg.). Politische Theorien von der Antike bis zur Gegenwart. München: Bundeszentrale für Politische Bildung, 47-156 (trad. al español por F. Bertelloni: Las ideas políticas de la Edad Media. Buenos Aires: Biblos).

Miethke, J. (1996). Wirkungen politischer Theorie auf die Praxis der Politik im 14. Jahrhundert, Gelehrte Politikberatung am Hofe Ludwigs des Bayern. In Canning, J. & Oexle, O. G. (eds.) (1998). Political Thought and the Realities of Power in the Middle Ages / Politisches Denken und die Wirklichkeit der Macht im Mittelalter (Britisch-deutsches Mediävisten-Kolloquium im Max-Planck-Institut für Geschichte im Göttingen, 26-27 September 1996). Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht.

Miethke, J. (2002). Die ‘Arbor imperialis’ des Ramon Lull (1295/96). In Domínguez Reboiras, F., Villalba, V. & Peter, W. (Hrsg.). Arbor scientiae, Der Baum des Wissens von Ramon Lull (Akten des Internationalen Kongresses aus Anlass des 40-jährigen Jubiläums des Raimundus-Lullus-Instituts der Universität Freiburg i. Br). Turnhout: Brepols, 175-196.

Mühleisen, H. O., Stammen, T. & Philipp, M. (Hrsg.) (1997). Fürstenspiegel der Frühen Neuzeit (Bibliothek des deutschen Staatsdenkens, Band 6). Frankfurt am Main: Insel Verlag.

Müller, R. A. (1985). Die deutschen Fürstenspiegel des 17. Jahrhunderts, Regierungshlehren und politische Pädagogik. Historische Zeitschrift, 240, 571-597.

Nederman, C. J. (1995). Community and Consent, The Secular Political Theory of Marsiglio of Padua’s ‘Defensor pacis’. Lanham, MD-London: Rowman & Littlefield.

Oberman, H. A. (ed.) (1991). Via Augustini, Augustine in the Late Middle Ages, Renaissance and Reformation (Studies in Medieval and Reformation Thought 48). Leiden: Brill.

Pagden, A. (ed.) (1987). The Languages of Political Theory in Early Modern Europe (Ideas in Context). Cambridge: Cambridge University Press.

Prinz, F. (1976). Marsilius von Padua. Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte, 39, 39-77.

Quillet, J. (1970). La philosophie politique de Marsile de Padoue (L’Église et l’État au Moyen Âge 13). Paris: Vrin.

Ritter, A. M. (1994). Pseudo-Dionysius Areopagita, Über mystische Theologie und Briefe, eingeleitet, übersetzt und mit Anmerkungen versehen (Bibliothek der Griechischen Literatur 40). Stuttgart: Hiersemann.

Rubinstein, N. (1965). Marsilius of Padua and Italian Political Thought of His Time. In Hale, J. R., Highfield, J. R. L. & Smalley, B. (eds.). Europe in the Later Middle Ages. London: Faber and Faber, 44-75

Shaw, P. (1995). Some proposed emendations to the text of Dante’s ‘Monarca’. Italian Studies, 50, 1-8.

Schramm, P. E. (1954-1956). Herrschaftszeichen und Staatssymbolik, Beiträge zu ihrer Geschichte vom 3. bis zum 16. Jahrhundert, mit Beiträgen verschiedener Verfasser (MGH Schriften, 13/1-3). Stuttgart: Monumente Germaniae Historisch.

Schrubbers, C. (1982). Regimen und homo primitivus, Die Pädagogik des Aegidius Romanus. Augustinians, 32, 137-188.

Segall, H. (1959). Der ‘Defensor pacis’ des Marsilius von Padua, Grundfragen der Interpretation (Historische Forschungen, 2). Wiesbaden: F. Steiner.

Singer, B. (1981). Die Fürstenspiegel in Deutschland im Zeitalter des Humanismus und der Reformation (Humanistische Bibliothek, I/34). München: W. Fink.

Spiers, K. E. (1977). The Ecclesiastical Poverty Theory of Marsilius of Padua, Sources and Significance. Il pendieron politico, 10, 3-21.

Spiers, K. E. (1980). Pope John XXII and Marsilius of Padua on Universal ‘dominium’ of Christ, A Possible Common Source. Medioevo, 6, 471-478.

Staico, U. (1992). Reotrica e politica in Egidio Romano. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 3, 1-75.

Sternberger, D. (1981). Die Stadt und das Reich in der Verfassungslehre des Marsilius von Padua (Sitzungsberichte der Wissenschaftlichen Gesellschaft an der Johann Wolfgang Goethe- Universität Frankfurt am Main, 18/3). Stuttgart: Steiner.

Tognon, G. (1987). Intellettuali ed educazione del principe nel Quattrocento italiano, Il formarsi di una nuova pedagogia politica. MEFRM, Temps dernier, 99, 405-433.

Uiblein, P. (1987). Mittelalterliches Studium an der Wiener Artistenfakultät, Kommentar zu den ‘Acta Fakultativ Artium Universitatis Vindobonensis’, 1285-1416 (Schriftenreihe des Universitätsarchivs, 4). Wien: Facultas WuV Universitätsverlag.

Publicado
2000-07-03
Cómo citar
Miethke, J. (2000). La teoría política del medioevo tardío en la vía de la modernidad. Cambios de perspectiva en los estudios de los últimos decenios. Patristica Et Mediævalia, 21, 3-21. Recuperado a partir de http://revistascientificas2.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7883
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a