Ailton Krenak, uma perspectiva crítica da produção da natureza? Pensando a Geografia  a partir da obra Futuro Ancestral (2022)

João Alves de Souza Neto; Larissa Zuque Mosage

doi:10.34096/ps.n10.13262

João Alves de Souza Neto Universidade Estadual de Campina https://orcid.org/0000-0003-1720-4221
Larissa Zuque Mosage Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo https://orcid.org/0009-0004-4384-5916

DOI: https://doi.org/10.34096/ps.n10.13262

Palavras-chave: Produção da Natureza, História da Geografia, Ailton Krenak, Epistemologias do Sul, Perspectivismo Ameríndio

Resumo

Neil Smith propôs a produção da natureza, uma categoria que examina como o capital transforma recursos naturais em valor. Este processo possui variáveis históricas e geográficas. Essa lógica global encontra resistência de povos indígenas. Uma resistência brasileira à exploração capitalista gerou uma forma não capitalista de produção da natureza. Ailton Krenak, em Futuro Ancestral (2022), destaca essa resistência. Esta será explorada neste trabalho por meio da crítica de Neil Smith, Antonio Carlos Robert Moraes e Eduardo Viveiros de Castro. Como esse texto de Ailton Krenak se conecta à teoria de produção da natureza? Qual pode ser o papel da resistência indígena na reflexão de caminhos para a História da Geografia?

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

João Alves de Souza Neto, Universidade Estadual de Campina

Professor de Geografia do Instituto de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo campus São Paulo (IFSP-SPO); Estudante do curso de Doutorado em Geografia do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Estadual de Campinas; Mestre em Geografia do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Estadual de Campinas (PPGGEO-UNICAMP); Bacharel em Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP); Licenciado em Geografia do Instituto de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo campus São Paulo (IFSP-SPO); Membro do Laboratório de Epistemologia e História da Geografia do Instituto de Geociências da Universidade Estadual de Campinas (LEHG-IG-UNICAMP).

Larissa Zuque Mosage, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo

Estudante de licenciatura em Geografia no Instituto Federal de São Paulo (2019–). Integrante do grupo de pesquisa Gepretas — Grupo de Estudo e Pesquisas das Relações Étnico-raciais no Território, Arquitetura e Sociedade. Coordenadora de Apoio na Associação dos Geógrafos Brasileiros (AGB) seção local São Paulo.

Referências

ACOSTA, A. (2016). “O Bem Viver e os Direitos da Natureza”. In ACOSTA, A. O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária; Elefante. pp. 101-141.

AGAMBEN, G. (2009 [2008]). “O que é o contemporâneo?”. In: AGAMBEN, G. O que é o contemporâneo? e outros ensaios. Chapecó: Argos. pp. 55-73.

CASTRO, E. V. (2011). “O medo dos outros”. Revista de Antropologia, v. 54, n. 2. pp. 885-917. Disponível em: .

ESCOBAR, A. (2005). “O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalização ou pós-desenvolvimento?”. In: LANDER, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. pp. 63-79. Disponível em: .

KRENAK, A. (2022). Futuro Ancestral. São Paulo: Companhia das Letras.

MORAES, A. C. R. (2000). “Geografia, História e História da Geografia”. Terra Brasilis, n. 2. Disponível em: .

MORAES, A. C. R. (2004 [2000]). “Valor, Natureza e Patrimônio Natural”. Ciência e Ambiente, v. 28, n. 1., jan.-jun. pp. 107-120. Disponível em: .

SMITH, N. (2021 [1988]). “Por uma História da Geografia: Resposta aos Comentários”. Revista GEOgrafias, v. 17, n. 1, jan.-jun. pp. 304-313. Disponível em: .

SMITH, N. (2020 [1984]). “La producción de la naturaleza”. In: SMITH, N. Desarrollo Desigual: naturaleza, capital y la producción del espacio. Madrid: Traficantes de Sueños. pp. 61-100. Disponível em: .