Sobre cómo los ángeles pueden mostrarle el camino hacia la rebelión a los humanos. Una lectura desde John Wyclif
Resumen
Presentaremos en esta oportunidad algunas reflexiones relacionadas con un tema clave del Occidente cristiano medieval, la angelología, en el pensamiento de John Wyclif (c. 1328-1384). Nuestra propuesta –sobre la que actuó a modo de disparador un artículo de David Luscombe– es que un pasaje del Capítulo XV del Tractatus de ecclesia (TDE), obra del también denominado Doctor evangelicus, nos permitirá ver cómo, según su punto de vista, los ángeles pueden mostrarle a los humanos el camino hacia la rebelión, lo que conectaremos con sus proyectos de reforma. Para avanzar sobre ello nos valdremos del análisis de la fuente en cuestión y de breves pasajes de otras obras de Wyclif, donde encontraremos lo que en una primera instancia pueden considerarse contradicciones o ambigüedades que nos interesan revisar. También recurriremos a bibliografía especializada y actualizada. En nuestro recorrido comenzaremos por referirnos muy brevemente a los ángeles en el Occidente medieval, cuya presencia era abrumadora, tanto en los aspectos cotidianos de los seres humanos como en los cuantiosos y profundos estudios teóricos que se les han dedicado. Luego pasaremos a presentar sucintamente a nuestro autor, haciendo hincapié en su relación con los ángeles. Posteriormennte entraremos de lleno en el tema de investigación elegido para esta oportunidad, es decir, en analizar cómo Wyclif sostiene que los ángeles le abren el camino a la rebelión a los humanos. Veremos el pasaje en el que el pensador inglés ofrece una visión muy particular de un tópico clave de la angelología: el enfrentamiento entre las huestes celestiales y los ángeles caídos. Su posición sobre estos temas teológicos reviste especial interés desde el punto de vista filosófico político.Descargas
Citas
Fuentes
Wiclif, J. (1869). Trialogus, cum Supplemento Trialogi. Ed. Lechler, G. Oxford: Oxford University Press.
Wycliffe, I (1885). Tractatus de civili dominio, Liber primus. Ed. Poole, R. L. Londres: The Wyclif Society.
Wyclif, J. (1886). Tractatus de benedicta incarnacione. Ed. Harris, E. Londres: The Wyclif Society.
Wyclif, I (1886). Tractatus de ecclesia. Ed. Loserth, J. Londres: The Wyclif Society.
Wycliffe, I. (1890). Tractatus de dominio divino. Libri tres. Ed. Poole, R. L. Londres: The Wyclif Society.
Wyclif, J. (1922). Tractatus de statu innocencie. Ed. Loserth, J. y Matthew, F. D. en: Tractatus de mandatis divinis. Londres: The Wyclif Society, 475-524.
Bibliografía complementaria
Agamben, G. y Coccia, E. (dirs.) (2009). Angeli. Ebraismo, cristianesimo, islam. Vicenza: Neri Pozza Editore.
Astarita, C. (2019). Revolución en el burgo. Movimientos comunales en la Edad Media. España y Europa. Madrid: Akal.
Baudry, G.-H. (2000). Le péché dit originel. París: Beauchesne.
Bertelloni, F. (1994). “Implicaciones políticas de la eclesiología de Wyclif”, Patristica et Mediaevalia 15, 45-58.
Boreczky, E. (2008). John Wyclif’s Discourse on Dominion in Community. Leiden - Boston: Brill.
Briguglia, G. (2017). Stato d’innocenza. Adamo, Eva e la filosofia politica medievale. Roma: Carocci editore.
Campi, L. (2008). “Un unico partito possibile? Teodicea e determinismo nel pensiero di John Wyclif”, Doctor Virtualis 8, 189-250.
Campi, L. (2017). “Determinism between Oxford and Prague: The Late Wyclif’s Retractions and Their Defense Ascribed to Peter Payne”. En: Hornbeck, J. P. y Van Dussen, M. (eds.). Europe After Wyclif. Nueva York: Fordham University, 115-134.
Coccia, E. (2012). “Os anjos”. En: Schmidt Capela, C. E. y Reales, L. (orgs.). Arquivos de passagens, paisagens. Florianópolis: Editora UFSC, 29-55.
Cook, W. R. (1973). “John Wyclif and Hussite Theology”, Church History 42.3, 335-349.
Da Graca, L. (2017). “El levantamiento inglés de 1381”. En: Astarita, C., García Mac Gaw, C. y Zingarelli, A. (coords.). Conflictos sociales en la Antigüedad y en el Feudalismo. El conflicto social precapitalista. La Plata: Universidad Nacional de La Plata, 179-194.
Daly, L. J. (1962). The Political Theory of John Wyclif. Chicago: Loyola University Press.
Devia, Cecilia (2009). Violencia y dominación en la Baja Edad Media castellana. Buenos Aires: Publicaciones FILO:UBA.
Devia, Cecilia (2017). “El derecho a la resistencia de los dominados. Un ejemplo de caso: la Galicia bajomedieval”, Mirabilia 24, 144-171.
Devia, Cecilia (2022). Pecado original y dominio político en la Edad Media. El tratado sobre el estado de inocencia de John Wyclif. Buenos Aires: TeseoPress.
Duby, Georges (1983). Los tres órdenes o lo imaginario del feudalismo. Barcelona: Argot.
Esteve, C. (ed.). (2013). Las razones del censor. Control ideológico y censura de libros en la primera Edad Moderna. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
Frassetto, M. (2007). Heretic Lives. Medieval Heresy from Bogomil and the Cathars to Wyclif and Hus. Londres: Profile Books.
Fumagalli Beonio Brocchieri, M.-T. (1975). Wycliff. Il comunismo dei predestinati. Florencia: Sansoni.
Galloway, A. (2014). “Writing Heresy, Apostasy, and Anticlericalism in Medieval England”. En: DeMaria, R., Chang, H. y Zacher, S. (eds.). A Companion to British Literature: Volume I: Medieval Literature 700–1450. Oxford: John Wiley & Sons, 215-231
Genet, J-P. (2011). “Lollards et paysans”. En: Chareyre, P. (dir.). L’hérétique au village. Les minorités religieuses dans l’Europe médiévale et moderne. Toulouse: Presses universitaires du Midi, 253-267.
Ghosh. K. (2004). The Wycliffite Heresy. Authority and the Interpretation of Texts. Cambridge: Cambridge University Press.
Ghosh, K. (2007). “Logic and Lollardy”, Medium Aevum 76, 251-267.
Hilton, R. (1985). Siervos liberados. Los movimientos campesinos medievales y el levantamiento inglés de 1381. Madrid: Siglo XXI.
Hoffmann, T. (ed.) (2012). A Companion to Angels in Medieval Philosophy. Leiden: Brill.
Hoffmann, T. (2021). Free Will and the Rebel Angels in Medieval Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Hornbeck, J. P. (ed.) (2016). A Companion to Lollardy. Boston: Brill.
Hudson, A. (1988). The Premature Reformation. Wycliffite Texts and Lollard History. Oxford: Clarendon Press.
Hudson, A. (1998). “Poor Preachers, Poor men: Views of Poverty in Wyclif and his Followers”. En: Smahel, F. (ed.). Häresie und Vorzeitige Reformation im Spätmittelalter. Múnich: Oldenbourg, 41-53.
Justice, S. (1999). “Lollardy”. En: Wallace, D. (ed.). The Cambridge History of Medieval English Literature. Cambridge: Cambridge University Press, 662-689.Justice, S. (2007). “Religious Dissent, Social Revolt and ‘Ideology’”, Past and Present, Supplement 2, 205-216.
Keck, D. (1998). Angels and Angelology in the Middle Ages. Oxford: Oxford University Press.
Kenny, A. (1987). “Realism and Determinism in the Early Wyclif”. En: Hudson, A. y Wilks, M. (eds.). From Ockham to Wyclif. Oxford: Ecclesiastical History Society, Basil Blackwell, 165-177. (Studies in Church History Subsidia 5).
Lahey, S. (2003). Philosophy and Politics in the Thought de John Wyclif. Cambridge - Nueva York: Cambridge University Press.
Lahey, S. (2009). John Wyclif. Nueva York: Oxford University Press.
Larsen, A. E. (2006). “John Wyclif c. 1331-1384”. En: Levy, I. C. (ed.). A Companion to John Wyclif. Late Medieval Theologian. Leiden - Boston: Brill, 1-65.
Lavinski, D. (2017). The Material Text in Wycliffite Biblical Scholarship: Inscription and Sacred Truth. Woodbridge: Boydell & Brewer.
Levy, I. C. (2003). John Wyclif. Scriptural Logic, Real Presence, and the Parameters of Orthodoxy. Milwaukee: Marquette University Press.
Luscombe, D. (1987). “Wyclif and Hierarchy”. En: Hudson, A. y Wilks, M. (eds.). From Ockham to Wyclif, Oxford: Ecclesiastical History Society, Basil Blackwell, 233-244. (Studies in Church History Subsidia 5).
Mairey, A. (2010). “‘Pour la charité et le commun profit’: Bible, hérésie et politique en Angleterre”. En: Les usages sociaux de la Bible, XIe-XVe siècles. Cahiers électroniques d’histoire textuelle 3, París: LaMOP, 48-71.
Mairey, A. (2011). “L’aristocratie anglaise face aux Lollards (fin XIVe-début XVe siècle)”. En: Boltanski, A. y Mercier, F. (eds.). Le Salut par les armes. Noblesse et défense de l’orthodoxie (XIIIe-XVIIe siècle). Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 81-92.
Melián Pérez, E. M. (2021). “El hermafrodita anatómico-fisiológico, o la fractura medieval y áurea del mito del andrógino. Contextos iconográficos”, De Medio Aevo 10.2, 355-370.
Miethke, J. (2006). Las ideas políticas de la Edad Media. Buenos Aires: Biblos.
Minnis, A. (2012). “Wyclif’s Eden: Sex, Death and Dominion”. En: Bose, M. y Hornbeck II, J. P. (eds.). Wycliffite Controversies: Proceedings of the 2008 Lollard Conference at Oriel College. Turnhout: Brepols, 59-78. (Medieval Church Studies 23).
Pavlíček. O. (2016). “Wyclif’s early reception in Bohemia and his influence on the thought of Jerome of Prague”. En: Hornbeck II, J. P. y Van Dussen, M. (eds.). Europe After Wyclif. Nueva York: Fordham University, 89-114.
Pico Estrada, P. (2022). “Sor Tomassa Fieschi (1448-1534). La primera mujer que comentó a Dionisio Areopagita”, Itinerari 61.2, 11-28.
Poirel, D. (2003). “L’ange gothique”. En: Bos, A. y Dectot, X. (eds.). L’architecture gothique au service de la liturgie. Actes de colloque organisé à la Fondation Singer-Polignac, Paris, 24 octobre 2002. Turnhout: Brepols, 115-142.
Poirel, D. (2013). Des symboles et des anges. Hugues de Saint-Victor et le réveil dionysien du XX° siècle. Turnhout: Brepols. (Bibliotheca Victorina XXII).
Shogimen, T. (2006). “Wyclif's ecclesiology and political thought”. En: Levy, I. C. (ed.). A companion to John Wyclif. Late Medieval Theologian. Leiden - Boston: Brill, 199-240.
Simonetta, S. (2004). “Governo ideale, potere e riforma nella riflessione di John Wyclif”, Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge 71, 109-128.
Simonetta, S. (2014). “Costretti all’utopia. Wyclif e il movimento lollardo”. En: De Michelis, L., Innaccaro, G. y Vescovi, A. (dirs.). Il fascino inquieto dell’utopia. Percorsi e lettetari in onore di Marialuisa Bignami. Milán: Ledizioni, 63-72.
Suarez-Nani, T. (2002). Les anges et la philosophie. Subjectivité et fonction cosmologique des substances séparées à la fin du XIIIe siècle. París: Vrin.
Tence, A. (2021). Le corps précipité. Chute et châtiment dans l’art européen de la première modernité (XVe-XVIIe siècle). Volume I: texte. Tesis doctoral defendida en Université Paris 1. Pantheón Sorbonne, Francia.
Thakkar, M. (2020). “Wyclif’s Logica and the Logica Oxoniensis”. En: Campi, L. y Simonetta, S. (eds.). Before and After Wyclif: Sources and Textual Influences. Turnhout: Brepols, 1-31. (Textes et Études du Moyen Âge 97).
Thakkar, M. (2022). “Wyclif, the Black Sheep of the Oxford Calculators”. En: Di Liscia, D. y Sylla, E. (eds.). Quantifiying Aristotle. The Impact, Spread and Decline of the Calculatores Tradition. Boston: Brill, 186-214.
Walsham, A (2010). “Invisible Helpers: Angelic Intervention in Post-Reformation England”. Past and Present 208.1, 77-130.
Wilks, M. (1972). “Reformatio regni: Wyclif and Hus as Leaders of Religious Protest Movements”, Studies in Church History 9, 109-130.
Wilks, M. (1994). “Wyclif and the Great Persecution”, Studies in Church History 10, 39-63.
1. Los/as autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
-
Conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
-
Pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
-
Tienen permitido y se les recomienda publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
2. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir electrónicas la versión post-print de sus obras ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: azul.
