La liaison topologique entre Plotin et l’Évangile selon Saint Jean à propos de la métaphysique sur la transcendance absolue

Fernando G. Martin De Blassi

doi:10.34096/petm.v41.n2.9372

Fernando G. Martin De Blassi Universidad Nacional de Cuyo / CONICET, Argentina.

DOI: https://doi.org/10.34096/petm.v41.n2.9372

Keywords: absolute difference, Gospel of St. John, self, Plotinus

Abstract

From a topological and not only historiographic point of view, taking into account the textual hermeneutics derived from the Enneads, this paper aims to clarify that Plotinus’ thought represents the first rationally satisfactory response to the unprecedented historical irruption of the principle on the absolute difference, already established by the Gospel according to Saint John. The transcendence of the One-Good shows another historical and philosophical field that no longer belongs to the Greek way of understanding the metaphysical nature of truth. In Plotinus, the truth takes the form of an operatio because it instills in the soul a love that attracts her towards infinite union. This notion of truth is closer to the contributions made after Plotinus and therefore it constitutes a solvent starting point for further theological reflection on divine transcendence and the causal dependence of the entity in the order of being. To achieve the purposes, a descriptive and analytical record is used, along with a critical reading of both the sources and the specialized bibliography.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alby, J. C. (2009). “San Agustín, el Neoplatonismo, Heidegger y el olvido de Plotino”, Philosophia 69, 11-34.

Alföldy,G.(1974).“The Crisis of the Third Century as Seen by Contemporaries”, Greek, Roman and Byzantine Studies 15, 89-111.

Armstrong,A. H. (éd.) (1967). “Plotinus”. En: The Cambridge History of Later Greek and Early Medieval Philosophy. Cambridge: University Press, part III: 193-268.

Astius, F. (1956). Lexicon Platonicum sive Vocum Platonicarum Index (2 vols.). Bonn: Rudolf Habelt Verlag.

Baine Harris, R. (1976). The Significance of Neoplatonism. Norfolk: Suny Press.

Boeder, H. (1998). “Logotektonisch Denken”, Sapientia 53, 15-24.

Boeder, H. (2009). Topología de la Metafísica: la Época Media. Trad., épil. et notes Zubiria, M. Pamplona: EUNSA.

Boeder, H. (2017). In officium Sapientiae. Antología de textos filosóficos. Vol. I: “¿Qué consuma la Filosofía Primera?” y otros escritos. Trad. et comp. Zubiria, M. Mendoza: UNCuyo-FFyL, http://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/8889/in- officium-sapientiae-i-corr-.pdf.

Boeder, H. (2017). In officium Sapientiae. Antología de textos filosóficos. Vol. II: “La memoria de la Sophia” y otros escrtos. Trad. et comp. Zubiria, M. Mendoza: UNCuyo-FFyL, http://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/8890/in-officium- sapientiae-ii-corr-.pdf.

Boeder, H. (2017). In officium Sapientiae. Antología de textos filosóficos. Vol. III: “Paradojas divinas” y otros escritos. Trad. et comp. Zubiria, M. Mendoza: UNCuyo- FFyL, http://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/8891/in-officium-sapientiae- iii-corr-.pdf.

Boissonnault, É. (2007). Plotin et ses Contemporains: Union avec l’Un. Québec: Faculté de Philosophie, Université Laval.

Bord, A. (1996). Plotin et Jean de la Croix. Paris: Beauchesne.

Brandâo, B. (2014). “Ascensâo e discurso em Plotino”, Kriterion 130, 515-530.

Bréhier, É. (19612). La philosophie de Plotin. Paris: Vrin.

Bultmann, R. (1980). Teología del Nuevo Testamento. Trad. Martínez de Lapera, V. A. Salamanque: Ed. Sígueme.

Burckhardt, J. (1945). Del paganismo al cristianismo. La época de Constantino el Grande. Trad. Imaz, E. México: FCE.

Charrue, J. M. (1978). Plotin lecteur de Platon. Paris: Les Belles Lettres.

Ciapalo, R. (1987). ‘Life’ in Plotinus’ Explanation of Reality. Chicago: Doctoral Dissertation of Philosophy, University of Chicago, Faculty of the Graduate School of Loyola.

Ciner, P. A. (2008). “Teología y experiencia mística en Orígenes: ¿una cuestión mal planteada?”, Scripta Mediaevalia 1, 71-90.

Coenen,L. et al. (1994). Diccionario teológico del Nuevo Testamento IV.Trad.Sala, M. et Herrera, A. Salamanque: Ed. Sígueme.

Corso, L. (2011). “Unidad y jerarquía cosmológica en la Summa de bono de Felipe el Canciller”, Anuario Filosófico 44-1, 75-94.

Crouzel, H. (1991). Origène et Plotin. Comparaisons doctrinales. Paris: Téqui.

Dillon, J. (1992). “Plotinus at Work on Platonism”, Greece & Rome. Second Series 39.2, 189-204.

Dillon, J. (1996). The Middle Platonists 80 B. C. to A. D. 220. New York: Cornell University Press.

Dodds, E. R. (1928). “The Parmenides of Plato and the Origin of the Neoplatonic One”, The Class. Quarterly 22.3-4, 129-142.

Dodds, E. R. (1960). “Tradition and Personal Achievement in the Philosophy of Plotinus”, The Journal of Roman Studies 50.1-2, 1-7.

Dodds, E. R. (1965). Pagan and Christian in an Age of Anxiety: some aspects of religious experience from Marcus Aurelius to Constantine. Cambridge: University Press.

Dörrie, H. (1960). “Die Frage nach dem Transzendenten im Mittelplatonismus”. Dans: Dodds, E. R. (éd.). Les sources de Plotin Genève: Fondation Hardt, 193-241. (Entretiens sur l’Antiquité Classique V).

Dörrie, H. (1973). “La doctrine de l’âme dans le néoplatonisme de Plotin à Proclus”, Revue de théologie et de philosophie 23, 116-134.

Dörrie, H. (1976). “Zum Ursprung der neuplatonischen Hypostasenlehre”. Dans: Platonica minora. Munich: W. Fink Verlag, 286-296.

Evans-Civit, J. H. (éd.) (2012). Antología del Index Aristotelicus de H. Bonitz. Buenos Aires: Santiago Arcos.

Festugière, A. J. (1986). La Révélation d’Hermès Trimégiste. IV: Le Dieu Inconnu et la Gnose. Paris: Les Belles Lettres.

García Bazán, F. (1977). “Sobre la Trinidad y las tríadas en San Agustín y Mario Victorino”. Dans: Ministerium Verbi. Estudios dedicados a Monseñor Héctor Aguer en ocasión del XXV aniversario de su ordenación sacerdotal. Buenos Aires: Basileia, 315-329.

García Bazán, F. (2000). “Antecedentes, continuidad y proyecciones del Neoplato- nismo”, Anuario Filosófico 33, 111-149.

Geiger, L.-B. (19532). La participation dans la philosophie de S. Thomas d’Aquin. Paris: Vrin.

Gutiérrez, R. (1990). “El principio de Plotino y el inicio de una época”, Areté 2.1, 49-67.

de Haas, F. A. J. (2001). “Did Plotinus and Porphyry Disagree on Aristotle’s ‘Categories’”, Phronesis 46.4, 492-526.

Hadot, P. (1960). “Être, Vie, Pensée chez Plotin et avant Plotin”. Dans: Dodds, E. R. (éd.). Les sources de Plotin. Genève: Fondation Hardt, 105-141. (Entretiens sur l’Antiquité Classique V).

Hadot, P. (1993). Porfirio e Vittorino. Milan: Vita e Pensiero.

Hadot, P. (1998). ¿Qué es la filosofía antigua? Trad. Cazenave Tapie Isoard, E., Rev. Santa Cruz, Ma I. Mexique: FCE.

Henry, P. (1934). Plotin et l’Occident. Louvain: Université Catholique de Louvain.

Inge, W. R. (19483). The Philosophy of Plotinus, vol. I-II. Londres: Longmans.

Krämer, H.-J. (1964). Der Ursprung der Geistmetaphysik. Untersuchungen zur Ges- chichte des Platonismus zwischen Platon und Plotin. Amsterdam: Schippers.

Kremer, K. (1966). Die neuplatonische Seinsphilosophie und ihre Wirkung auf Thomas von Aquin. Leyde: Brill.

López Eire, A. (1973). “Plotino frente a sus fuentes”, Boletín del Instituto de Estudios Helenísticos 7.1, 65-77.

Martino, G. (2010). “La mística plotiniana: experiencia, doctrina e interpretación”, Archai 5, 67-76.

Martino,G.(2012).“Mística y exégesis en la filosofía de Plotino”, Nova Tellus 30.2, 73-98.

Martino, G. (2014). “Filosofía y exégesis en las Enéadas. Las alas del alma plotiniana en la lectura del Fedro platónico”, Areté 26.1, 77-108.

Merlan, Ph. (1963). Monopsychism, Mysticism, Metaconsciousness. La Haye: Martinus Nijhoff.

Merlan, Ph. (19683). From Platonism to Neoplatonism. La Haye: Martinus Nijhoff.

Metz, W. (1998). Die Architektonik der Summa Theologiae des Thomas von Aquin. Hambourg: F. Meiner.

Moreau, J. (1970). Plotin ou la gloire de la philosophie antique. Paris: Vrin.

O’Brien, D. (1977). “Le volontaire et la nécessité: réflexions sur la descente de l’âme dans la philosophie de Plotin”, Revue Philosophique de la France et de l’Étranger 167.4, 401-422.

O’Daly, G. J. P. (1973). Plotinus’ Philosophy of the Self. Shannon-New York: Harper & Row Publishers.

Olivieira, L. (2007). “Notas sobre Lógica e Dialética na Enéada de Plotino”, Trans/ Form/Ação 30.2, 167-178.

O’Meara, D. (1975). Structures hiérarchiques dans la pensée de Plotin. Leyde: Brill.

Pépin, J. (1955). “Plotin et les Mythes”, Rev. philos. de Louvain 53, 5-27.

Pigler, A. (2002). Plotin. Une Métaphysique de l’amour. L’amour comme structure du monde intelligible. Paris: Vrin.

Porro,P.(2001).“Heidegger,lafilosofiamedievale,lamedievisticacontempora- nea”, Quaestio 1, 431-462.

Praechter, K. (1909). “Die griechischen Aristoteleskommentare”, ByZ, 516-538.

Puech, H.-Ch. (1978). En quête de la Gnose (vol. 1). Paris: Gallimard.

Reale, G. (2000). “Fundamentos, estructura dinámico-relacional y caracteres esenciales de la metafísica de Plotino”, Anuario Filosófico 33, 163-191.

Rist, J. M. (1967). Plotinus: The Road to Reality. Cambridge: University Press.

Rist, J. M. (1999). “Plotinus and Christian philosophy”. Dans: Gerson, Ll. P. (éd.). The Cambridge Companion to Plotinus. Cambridge: University Press, 386-414.

Romano, F. (1998). Il neoplatonismo. Rome: Carocci editore.

Santa Cruz, Ma I. (1997). “Plotino y el neoplatonismo”. Dans: García Gual, C. (éd.). Historia de la Filosofía Antigua. Madrid: Enciclopedia Iberoamericana, 339-361.

Santa Cruz, Ma I. (2006). “Modos de conocimiento en Plotino”, Estudios de Filosofía 34, 201-216.

Schwyzer,H.-R.(1983).AmmoniosSakkas,derLehrerPlotins. Opladen: West-deutscher Verlag.

Seoane Rodríguez, M. A. (2015). Estudio de las citas griegas no bíblicas en la Praeparatio Evangelica de Eusebio de Cesarea. León: Tesis Doctoral de la Univ. de León: Fac. de Fil. y Letras, Dpto. de Filología Hispánica y Clásica, Área de Filología Griega.

Sleeman, J. H. & Pollet, G. (1980). Lexicon Plotinianum. Leyde-Leuven: Brill.

Soto-Bruna, Ma J. (2000). “Causalidad, expresión y alteridad. Neoplatonismo y modernidad”, Anuario Filosófico 33, 533-554.

Soto-Bruna, Ma J. (2007). “El neoplatonismo”. Dans: Naya, A. S. (éd.). Historia universal del pensamiento filosófico. Ortuella: Vizcaya, 587-598.

von Stein, H. (1864). Sieben Bücher zur Geschichte des Platonismus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Szlezák, Th. A. (1979). Platon und Aristoteles in der Nuslehre Plotins. Basel-Stuttgart: Schwabe & Co.

Tarn, W. et Griffith, G. T. (1982). La civilización helenística. Mexique: FCE.

Te Velde, R. A. (1995). Participation and substantiality in Thomas Aquinas. Leyde-New York: Brill.

Torrell, J.-P. (1998). La «Somme de théologie» de saint Thomas d’Aquin. Paris: Cerf.

Vancamp, B. (2005).“Àpropos de λόγονδιδόναι, formule-clé de la dialectique platonicienne”, Revue belge de Philologie et d’Histoire 83.1, 55-62.

Whittaker, J. (1969). “ΕΠΕΚΕΙΝΑ ΝΟΥ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑS”, Vigilia Christianae 23, 91-104.

Whittaker, Th. (1928). The Neo-Platonists. Cambridge: University Press.

Zamora Calvo, J. Ma (2018). “¿Cómo elevarse a lo divino? Sobre las últimas palabras de Plotino”, Synthesis 25.1, e032. DOI: 10.24215/1851779Xe032.

Zubiria, M. (1993). “Dificultades en la concepción hegeliana de la historia de la filosofía”, Diálogos 62, 73-86.

Zubiria, M. (1995). Die Teleologie und die Krisis der Principien. Hildesheim-Zürich- New York: Olms. (Philosophische Texte und Studien 39).

Zubiria, M. (2006). Lecciones sobre la distinción de la razón. Desde la analítica del lenguaje hacia los portavoces de la sabiduría occidental. Buenos Aires: Ed. Quadra- ta.

Zubiria, M. (2019). Notas para un seminario sobre el tratado VI 7 de Plotino (texto inédito). Mendoza: Cátedra de Metafísica, FFyL-UNCuyo.

The Topological Connection between Plotinus and the Gospel of John on the Metaphysics of the Absolute Transcendence

Abstract

Downloads

References