The Political Philosophy in the Monarchia of Dante Alighieri
Abstract
In his De monarchia, first of all, Dante wants to show what is the “temporalis Monarchia”, and that “typo (…) et secundum intentionem” (I, ii). Because philosophy always is, with Aristotle, a knowledge of principles Dante is searching for the “principium directivum” of Politics. These are the pax universalis and the bonum commune of whole mankind, i.e. the realization of the intellectus possibilis. But the allusion to Averroes’ doctrine of the unity of intellect (I, iii) is not really one of the main sources of Dante’s political thinking. The main sources are Aristotle and the Liber de causis. In favour of the dialectic of unity and plurality, the latter being one of the presuppositions and conditions of politics, Dante refers to the Liber de causis taking over its form of argumentation but not the metaphysical background. To demonstrate how there can be unity in plurality, is the task of political philosophy.Downloads
References
Davidson, H. A. (1992). Alfarabi, Avicenna and Averroes on Intellect, Their Cosmologies, Theories of the Active Intellect and Theories of Human Intellect. New York/Oxford: Oxford University Press.
D’Ancona Costa, C. (1995). Recherches sur le Liber de Causis. Paris: Vrin.
De Libera, A. (1990). Albert le Grand et la philosophie. Paris: Vrin.
De Libera, A. (1994). Existe-t-il une noétique ‘averroïste’? Note sur la réception latine d’Averroès au XIIIe et XIVe siècle. In Niewöhner, E. & Sturlese, L. (Hrsg.). Averroismus im Mittelalter und in der Renaissance. Zürich: Spur Verlag, 51-80.
De Libera, A. (1995). Albert le Grand et la métaphysique allemande. In Hoenen, M., Schneider, J. & Wieland, G. (eds.). Philosophy and Learning, Universities in the Middle Ages. Leiden/New York/Köln: Brill, 29-42.
Flashar, H. (Hrsg.) (1995(. Aristoteles, Werke in deutscher Übersetzung, begründet v. E. Grumbach, Bd. 19. Berlin/Darmstadt: Wissenschaftliche Buchges.
Gilson, E. (1929/30). Les sources gréco-arabes de l’augustinisme avicennisant suivi de Louis Massignon: Notes sur le texte original du ‘De intellect’ d’Al Farabi. Archives d’Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge, 4, 115-126 (re-edición: Gilson, E. (1986). Paris: Vrin).
Grizez, G. G. (1969/70). The First Principle of Practical Reason. In Kenny, A. (ed.). Aquinas: A Collection of Critical Essays. London/Melbourne: Anchor Books Doubleday and Company, Inc, 340-382.
Hödl, L. (1994). ‘Opus naturae est opus intelligentiae’. Ein neuplatonisches Axiom im aristotelische Verständnis des Albertus Magnus. In Niewöhner, F. & Sturlese, L. (Hrsg.). Averroismus im Mittelalter und in der Renaissance. Zürich: Spur Verlag, 132-148.
Jolivet, J. (1978). Multiple Averroès: Actes du Colloque international organisé à l'occasion du 850e anniversaire de la naissance d'Averroès, Paris 20-23 septembre 1976. Paris: Belles Lettres.
Kluxen, W. (1980). Averroismus, III, Averroismus im lateinischen Mittelalter. Theologische Realenzyklopädie, pt. 5, 57-61.
Marenbon, J. (2000). The Theoretical and Practical Autonomy of Philosophy as a Discipline in the Middle Ages: Latin Philosophy, 1250-1350. In Marenbon, J. Aristotelian Logic, Platonism, and the Context of Early Medieval Philosophy in the West (Variorum Collocted Studies Series). Aldershot: Routledge, 262-274.
Patzig, G. (1971). Ethik ohne Metaphysik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Ritter, J. (1937). Mundus intelligibilis, Eine Untersuchung zur Aufnahme und Umwandlung der neuplatonischen Ontologie bei Augustinus. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Ritter, J. (1977). Das bürgerliche Leben, Zur aristotelische Theorie des Glücks. In Ritter, J. Metaphysik und Politik, Studien zu Aristoteles und Hegel. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag AG, 57-105.
Schneider, J. H. J. (1990). Thomas von Aquin und die Grundlegung der politischen Philosophie in De regno. In Mock, E. (Hrsg.) Rechts- und Sozialphilosophie des Mittelalters von Erhard Mock und Georg Wieland (Rechts-, Sozial- und Wirtschaftsphilosophie), Bd. 12. Frankfurt am Main/Bern/New York/Paris: Peter Lang, Internationaler Verlag der Wissenschaften, 47-66.
Schneider, J. H. J. (1991). Physik und Natur im Kommentar des Thomas von Aquin zur aristotelischen Physik. In Speer, A. & Zimmermann, A. (Hrsg.). Mensch und Natur im Mittelalter, Miscellanea Mediaevalia, Bd. 21/1. Berlin/New York: De Gruyer, 161-192.
Schneider, J. H. J. (1995). Le parallélisme de la raison pratique et théorique, S. Thomas d’Aquin et Al-Farabi. In Bazán, B. C., Andújar, E. & Sbrocchi, G. (eds.). Les philosophies morales et politiques au Moyen Âge, Moral and Political Philosophies in the Middle Ages (Actes du IXe Congrès Internationale de Philosophie Médiévale) Ottawa, 17 au 22 août 1992, t. 1. New York/Ottawa/Toronto: Publications du Laboratoire de la Pensée Ancienne et Médiévale, 567-580.
Schneider, J. H. J. (1996). Das Einzelne und Allgemeine, Sprach-philosophische Betrachtungen über die Genese des Begriffs im Anschluss an Thomas von Aquin und Johannes Duns Scotus. In Aersten, J. & Speer, A. (Hrsg.). Individuum und Individualität im Mittelalter, Miscellanea Mediaevalia, t. 24. Berlin/New York: De Gruyter, 74-96.
Schneider, J. H. J. (1999). The Eternity of the World, Thomas Aquinas and Boethius of Dacia. Archives d’Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge, 66, 121-141.
Schneider, J. H. J. (2000). Nikolaus von Kues: De pace fidei - Religionsfriede? In Brieskorn, N. & Riedenauer, M. (Hrsg.). Suche nach Frieden: Politische Ethik in der Frühen Neuzeit I (Theologie und Frieden, Bd. 19). Stuttgart/Berlin/Köln: Kohlhammer, 15-39.
Schneider, J. H. J. (2001). Subjekt und Gewissen. In Krieger, G. & Olli, H. L. (Hrsg.). Fluchtpunkt Subjekt. Facetten und Chancen des Subjektgedankens. Paderborn/München/Wien/Zürich: Schöningh, 179-203.
Schneider, J. H. J. (2003). La filosofía política en el De regno de Tomás de Aquino. Patristica et Mediaevalia, 24, 3-27.
Schneider, J. H. J. (2003). Philosophie II: Christliche Spätantike, Mittelalter. In Ueding, G. (Hrsg). Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Bd. 6. Tübingen: Niemeyer, 986-1001.
Schneider, J. H. J. (2003). L’unité de la raison humaine selon Thomas d’Equin et Al-Farabi. Le Portique, Revue de philosophie et de sciences humaines, 12, 97-118.
Schneider, J. H. J. (2004). Nature and State, War and Peace according to Thomas Hobbes, Some Remarks on Modern Political Subjectivity. Integração (Sao Paulo), 10(38), 265-279.
Schneider, J. H. J. (2005). ‘Parlare alcuno di se’. Ist es erlaubt von sich selbst zu sprechen? Dante Alighieri und das Erwachen eines neuen philosophischen Selbstbewusstseins. In Mensching, G. (ed.). Selbstbewusstsein und Person im Mittelalter, Symposium des Philosophischen Seminars der Universität Hannover vom 24. bis 26. Februar 2004 (Contradictio, Studien zur Philosophie und ihrer Geschichte, Bd. 6). Würzburg: Königshausen u. Neumann, 215-238.
Schneider, J. H. J. (2005). Der ‘gastliche Gott’. In Erdogan, O. & Koch, D. (Hrsg.). Im Garten der Philosophie, Festschrift für Hans-Dieter Bahr zum 65. Geburtstag. München: Wilhelm Flink Verlag, 185-195.
Weisheipl, J. A. (1980). The Axiom ‘Opus naturae est opus intelligentiae’ and its Origins. In Meyer, G. & Zimmermann, A. (eds.). Albertus Magnus, Doctor Universalis 1280/1980. Mainz: Matthias-Grunewald-Verlag, 441-463.
1. The authors who publish in this magazine accept the following conditions:
-
They retain the copyright and grant to the magazine the right of the first publication, with the work registered under the Attribution-ShareAlike 4.0 International License that allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
-
They can make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this magazine (eg. include it in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly indicate that the work was first published in this journal.
-
They are allowed and recommended to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages).
2. AutoArchive Conditions. Authors are allowed and encouraged to distribute post-print electronic versions of their manuscripts because it promotes their circulation, a possible increase of quotation and a major reach among the Academic community. Color RoMEO: blue.
