The Aristotelian Background of Diego de Avendano’s Moral and Legal Thought

  • Roberto Hofmeister Pich Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Keywords: Diego de Avendaño, Aristotle, Prudence, Probabilism, Legal Casuistry

Abstract

The article shows the existence of links in Diego de Avendaño S.J.'s (1594-1688) thought between probabilism and Aristotelian treatment of practical knowledge and prudence. Probabilistic thought of Avendaño can be described only through the analysis of long passages taken from the six monumental volumes of his Auctarium indicum (Amberes, 1668-1686). Although strictly speaking Avendaño's political ideas are not those of an Aristotelian thinker, he tries to rely on Aristotle to support his thesis according to which the practical certainty sufficient for a right moral conscience can be the merely probable certainty - after all, the probable certainty is all that prudence can offer to the moral (and political) agent. Avendaño considers that his probabilism is consistent with a prudential treatment of practical knowledge, which it is also something that Avendaño relates to the sphere of law. One of the results of this connection between a probabilistic-prudential doctrine of moral rectitude and the demand for legal justice was the creation, not of a tradition of jurisprudence in legal sentences, but of a legal hermeneutic oriented by the community and by individual cases: in other words, the much criticized legal casuistry of the Jesuits.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bacigalupo, L. (2016). The Reasonable Ways of Probabilism - A Briefing on Its Essentials. In Hofmeister Pich, R. & Culleton, A. (eds). Scholastica colonialis: Reception and Development of Baroque Scholasticism in Latin America in the Sixteenth to Eighteenth Centuries. Barcelona: FIDEM, 75-85.

Bailón, J.C. (2008). Diego de Avendaño y el probabilismo peruano del siglo XVII. Revista de Filosofía (Maracaibo), 60(3), 27-43.

Ballon Vargas, J. C. (2011). El Thesaurus indicas [1668] de Diego de Avendaño y los orígenes coloniales de la filosofía en el Perú. En Bailón Vargas, J.C. (ed. y coord.). La complicada historia del pensamiento filosófico peruano, siglos XVII y XVIII (Selección de textos, notas y estadios). Vol. II. Lima: Universidad Científica del Sur - Uni­versidad Nacional Mayor de San Marcos / Ediciones del Vicerrectorado Académico, 281-298

Bailón Vargas, J.C. Entre la extirpación de la idolatría y la reconciliación intercultural. Lugar histórico del probabilismo en el pensamiento peruano. In J. C, Bailón Vargas (ed. y coord.). La complicada historia del pensamiento filosófico peruano, siglos XVII y XVIII (Selección de textos, notas y estudios). Vol. II. Lima: Universidad Científica del Sur - Universidad Nacional Mayor de San Marcos / Ediciones del Vicerrectorado Académico, 377-398.

Bertelloni, F. (2012). Hacia la superación de la tolerancia. Los derechos de los indios en las Relectiones De Francisco de Vitoria. In Peretó Ribas, R. (ed). Tolerancia: teoría y práctica en la Edad Media. Porto: FIDEM, 29-47.

Braun, H. E. & Vallance, E. (eds). [2004]. Contexts of Conscience in Early Modern Europe 1500-1700. Hampshire/New York: Palgrave Macmillan.

de Arzivu, F. (1991). El pensamiento jurídico del P. Diego de Avendaño S.I. Notas de interés para el Derecho Indiano. V.V.A.A.,

IX Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y Estudios. Madrid: Editorial de la

Universidad Complutense, 137-150.

Delemeau, J. (1971). Le catholicisme entre Luther et Voltaire. Paris: Presses Universitaires de France.

Delumeau, J. (1983). Le péché et la peur. La culpabilisation en Occident (XIIIe-XVIIIe. Siècles). Paris: Fayard.

Delemeau, J. (1990). L’aveu et le pardon. Les difficultés de la confession XIIIe-XVIIIe. siècle. Paris: Fayard.

Deman, Th. (1936). Probabilisme. In Vacant, A., Mangenot, E. & Amann, É. (eds). Dictionnaire de Théologie Catholique. Paris: librairie Letouzey et Ané, 417-619 (numbered columns).

Fleming, J. (2006). Defending Probabilism. The Moral Theology of Juan Caramuel. Moral Tradition Series. Washington: Georgetown University Press.

Franklin, J. (2001). The Science of Conjecture: Evidence and Probability Before Pascal. Baltimore: Joh Hopkins University Press.

Gallagher, J. (1990). Time Past, Time Future: A Historical Study of Catholic Moral Theology. New York/New Jersey: Pauli’s Press.

Hernández Aparicio, P. (1991). La doctrina de Avendaño sobre los repartimientos de indios. En Cuesta Domingo M. (ed). Proyección y presencia de Segovia en América. Actas del Congreso Internacio­nal (23-28 de abril de 1991). Segovia/Madrid: Deimos, 411-419.

Hofmeister Pich, R. (2012). Dominium e ius: sobre a fundamentação dos direitos humanos segundo Francisco de Vitoria (1483-1546). Teocomunicação, 42, 376-401.

Höffner, J. (1977). Colonização e evangelho. Ética da colonização espanhola no Século de Ouro, tradução de J. Wisniewski Filho. Rio de Janeiro: Presençã.

Keenan, J. & Shannon, Th. (eds). [1995]. The Context of Casuistry. Washington: Georgetown University Press.

Kraut, R. (2002). Aristotle. Political Philosophy. Oxford: Oxford University Press.

Lottin, O. (1954). Morale. fondamentale. París/Tournai: Desclée.

Macera, P. (1963). Probabilismo en el Perú durante el siglo XVIII. La Nueva Crónica (Lima), 8-31.

Mahoney, J. Probabilismus. In Müller, G. (Hrsg). Theologische Realenzyklopädie. Band XXVII. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 465-468.

Martel Paredes, v. (2007). La filosofía moral - El debate sobre el probabilismo en el Perú. Lima: Instituto Francés de Estudios Andinos - Lluvia Editores - Fondo Editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Maryks, R. A. (2008). Saint Cicero of the Jesuits: The Influence of the Liberal Arts on the Adoption of Moral Probabilism. Rome: Ashgate Publishing - Institutum Historicum Societatis Iesu.

Miethke, J. (2000). De potestad Papa. Die päpstliche Amtskompetenz im Widerstreit der politischen Theorie von Thomas von Aquin bis Wilhelm von Ockham. Tübingen: Mohr Siebeck.

Miethke, J. (2006). A teoria política de Joao Wyclif. Veritas, 51(3), 129-144.

Muñoz García, Á. (2000). Diego de Avendaño en su Thesaurus Indicus. Revista de Filosofía (Maracaibo) 36, 113-132.

Muñoz García, Á. (2003). Diego de Avendaño. Filosofía, moralidad, derecho y política en el Perú colonial. Lima: Fondo Editorial Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Muñoz García, Á. (2003). La América de Avendaño: la ampliación y fin del Imperio. Cuadernos Salmantinos de Filosofía XXX, 29-44.

Muñoz García, Á. (2004). Algunas funciones de los Oidores, según Diego de Avendaño. Revista de Artes y Humanidades ÚNICA 9, 62-87.

Muñoz García, Á. (2011). Diego de Avendaño - Biografía y bibliografía. En Ballón Vargas, J.C. (ed y coord). La complicada historia del pensamiento filosófico peruano, siglos XVII y XVIII (Selección de textos, notas y estudios). Vol. II. Lima: Universidad Científica del Sur - Universidad Nacional Mayor de San Marcos/ Ediciones del Vicerrectorado Académico.

Nieto Vélez, A. (1987-1989). El índice del ‘Thesaurus indicus’ De Diego de. Avendaño. Revista Histórica (Lima) 36, 51-54.

O’Reilly, F. (2006). Duda y opinión. La conciencia moral en Soto y Medina. Pamplona: Cuadernos de Pensamiento Español.

Pereira de Souza, M. (2007). Norma e consciência na determinação da verdade moral. Kairós - Revista Acadêmica da Prainha, 4(2), 282-308.

Redmond, W. (1998). Conscience as Moral Judgement. The Probabilist Blending of the Logics of Knowledge and Responsibility. Journal of Religious Ethics, 26(2), 389-405.

Régis, L.M. (1935). L’opinion selon Aristotle. Paris: Vrin.

Rey-Mermet, T. (1984). Afonso de Liborio, uma opção pelos abandonados. Aparecida: Santuário.

Saranyana, J. et al(1999). Teología en América Latina. Desde los orígenes a la Guerra de Sucesión (1493-1715). Vol. I. Madrid/Frankfurt am Main: Iberoamericana/Vervuert.

Schroeder, d. (1981). Aristotle on Law. Polis, 4, 17-31.

Stone, M. (2004). Scrupulosity and Conscience: Probabilism in Early Modern Scholastic Ethics. In Braun, H. E. & Vallance, E. (eds). [2004]. Contexts of Conscience in Early Modern Europe 1500-1700. Hampshire/New York: Palgrave Macmillan.

Testa, L. (2006). La questione della coscienza erronea. Indagine storica e ripresa critica del problema della sua autorità. Roma: Publicazione del Pontificio Seminario Lombardo in Roma, 110-164.

Vidal, M. (2000). Nueva moral fundamental. Madrid: Desclée de Brouwer.

Von Lyden, W. (1967). Aristotle on the Concept of Law. Philosophy, 42, 1-19.

Yubero Galindo, D. (1992). El ’Thesaurus Indicus’ De Diego de Avendaño. En Domingo Cuesta, M. (ed). Proyección y presencia de Segovia en América. Actas del Congreso Internacional (23-28 de abril de 1991). Segovia/Madrid: Deimos.

Published
2017-09-01
How to Cite
Hofmeister Pich , R. (2017). The Aristotelian Background of Diego de Avendano’s Moral and Legal Thought. Patristica Et Mediævalia, 38, 53-88. Retrieved from http://revistascientificas2.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7384
Section
Articles