Nicolás de Cusa en los márgenes a Confessiones: codex cusanus 34
Resumen
De las notas marginales de Nicolás de Cusa al Codex Cusanus 34, que contiene las Confesiones de Agustín, podemos inferir algunas de las razones por las que el Cusano considera a Agustín como un platónico: debido a su exégesis del Prólogo del Evangelio de Juan, su asimilación de los “libros platónicos” y el camino hacia la verdad que Agustín proponía: desde lo exterior a la mente humana, a su interior y por encima de ella. Nicolás también encuentra una anticipación de estos dos puntos de su doctrina de la visión de Dios en la bondad de las criaturas, Dios viendo es Dios creando. Nicolás lleva hasta sus últimas consecuencias esta doctrina agustiniana con la fórmula “Sis tu tuus, et Ego ero tuus”: Dios está presente en el interior del hombre, porque todo hombre encuentra su perfección en Jesús.Descargas
Citas
Beierwaltes, W. (2005). Visio facialis: mirar a la cara. Sobre la coincidencia en el Cusano de la mirada finita y la infinita”. En. Beierwaltes, W. Cusanus. Reflexión metafísica y espiritualidad. Trad. A. Ciria. Navarra: EUNSA, 210-254.
Duclow, D. F. (2011). Coinciding in the margins: Cusanus glosses Eriugena. In Kijewska, A. (Ed). Eriugena Cusanus. Collloquia mediaevalia Lublinensia. Lublin, Wydawnictwo KUL.
Kremer, K. (1986). Gottes Vorsehung und die menschliche Freiheit. Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gessellschaft, 227-261.
Machetta, J. (2006). Intelecto contemplativo en la fórmula cubana ‘Sis tu tus et Ego ero tuus’. En Intellect et imagination dans la Philosophie Médiévale. Actes du Xie Congrès International pour l’Étude de la Philosophie Médiévale (SIEPM). Brepols, 1679-1693.
Machetta, J. (2006). ‘Sé tú tuyo y yo seré tuyo’: Síntesis cubana de antropología y mística. En Machetta, J. Memoria y silencio en la filosofía medieval. Buenos Aires: Jorge Beduino Ediciones, 203-213.
Marx, J. (1905). Verzeichnis der Handschriften-Sammlung des Hospitals zum Cues bei Bernkastel a. l Mosel, 33. Trier: Schaaf und Mathe.
Reinhardt, K. (1998). Anthropologie im Umbruch vom Mittelalter zur Neuzeit. En Schwaetzer, H. & Stahl-Schwaetzer, H. (Ed). L’homme machine? Anthropologie im Umbrach: ein interdisziplinäres Symposion. Ulms: Hildesheim, 219-227.
Schwätzer, H. (2001). ’Sei du das, was du willst!’ Die christzentrische Anthropologie der Freiheit in Sermon CCXXXIX des Nikolaus von Kues. Trierer theologische Zeitschrift 110, 319-332.
Vansteenberghe, E. (1920). Le cardinal Nicolas de Cues. 1401-1464. L’action-La pensée. Paris: Honoré Cahmpion Éditeur.
1. Los/as autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
-
Conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
-
Pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
-
Tienen permitido y se les recomienda publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
2. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir electrónicas la versión post-print de sus obras ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: azul.
