Rumo a uma Agricultura Chthulucênica para o Bem Vive
O Papel dos Modelos Insurgentes de Produção de Alimentos diante dos Limites do Projeto Agroindustrial
Resumo
Este artigo analisa o processo de homogeneização cultural ocorrido durante a segunda metade do século XX com o avanço da agricultura moderna à luz da noção de Plantationoceno e destaca os limites do projeto agroindustrial em um contexto de persistência da fome como um problema global e de escalada dos riscos ambientais. Nesse sentido, propõe-se uma conexão entre a noção de Chthuluceno e as práticas agrícolas andinas tradicionais a partir de um estudo de caso nas serras equatorianas de Cayambe, onde uma ontologia que transcende a clássica divisão entre natureza e cultura convive com um modo de produção que prioriza o uso do alimento sobre seu valor de troca.Downloads
Referências
Albán, A. y Rosero, J. (2016). Colonialidad de la naturaleza: ¿imposición tecnológica y usurpación epistémica? Interculturalidad, desarrollo y re-existencia. Nómadas, 45, 27-41.
Billi, N. (2022). El Plantacionoceno en el “desierto” argentino. Las aventuras de la China Iron como narrativa indisciplinada para la alteración de mundos. Aisthesis, 72, 10-30.
Comisión Brundtland (1987). Nuestro Futuro Común. Nueva York: Oxford University Press.
Crutzen P., Stoermer E., (2000), “The Anthropocene”, en IGBP Global Change News (pp. 17-18). Vol. 41.
Da Silva Araujo, L. (2021). Prácticas cotidianas agroecológicas hacia el Sumak Kawsay. En K. Bidaseca y P. Vommaro (Coords.), Agroecología en los sistemas andinos (pp. 85-130). Buenos Aires: Clacso.
Descola, P. (2002). La antropología y la cuestión de la naturaleza. En G. Palacios y A. Ullúa (Eds.), Repensando la naturaleza. Encuentros y desencuentros disciplinarios en torno a lo ambiental (pp. 155-175). Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Devés Valdés, E. (2003). El pensamiento latinoamericano del siglo XX. Entre la modernización y la identidad, t. II. Desde la CEPAL al neoliberalismo (1950-1990). Buenos Aires: Biblos; Centro de Investigaciones Barros Arana.
Earls, J. (2006). La agricultura andina ante una globalización en desplome. Lima: Centro de Investigaciones Sociales Económicas Políticas y Antropológicas Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas: El Perro y la Rana.
Espósito Guevara, C. y Zandvliet, H. (2013). Las negociaciones sobre cambio climático en Naciones Unidas y la realidad de las emisiones. Perspectivas desde el Sur Global. En G. C. Delgado, M. Espina y H. Sejenovich (Coords.), Crisis socioambiental y cambio climático (pp. 23-52). Buenos Aires: CLACSO.
Haraway, D. (2016), Antropoceno, capitaloceno, plantacionoceno, chthuluceno: generando relaciones de parentesco (pp. 15-26), Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, Año III, Vol 1.
Haraway, D. y Tsing, A. (2019). Reflections on the Plantationocene. A conversation with Donna Haraway & Anna Tsing moderated by Gregg Mitman. Wisconsin: Center for Culture, History and Environment; Nelson Institute for Environmental Studies. Recuperado de https://edgeeffects.net/wp-content/uploads/2019/06/PlantationoceneReflections_Haraway_Tsing.pdf
McKay, B., Alonso-Fradejas A. y Ezquerro-Cañete, A. (Coords.) (2022). Extractivismo Agrario en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Meadows D., Meadows, D. y Randers, J. (2012). Los límites del crecimiento. Buenos Aires: Taurus.
Moore, J. (2020). El capitalismo en la trama de la vida. Ecología y acumulación de capital. Buenos Aires: Traficantes de Sueños.
Pengue, W. (2009). Fundamentos de economía ecológica. Buenos Aires: Kaicron.
Quijano, A. (2014). Cuestiones y horizontes. De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO.
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos Socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Buenos Aires: CALAS.
Copyright (c) 2025 Oliverio Gioffre
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Runa, archivos para las ciencias é uma publicação do Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires e é distribuída sob o título Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Runa mantém o seu compromisso com as políticas de Acesso Aberto à informação científica, considerando que tanto as publicações científicas como a investigação financiada com fundos públicos devem circular livremente na Internet, gratuitamente e sem restrições.
Os conteúdos e opiniões expressos nos artigos publicados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores.
