O que o amor pode suportar? :

Everton Rangel

doi:10.34096/runa.v45i2.14224

Everton Rangel Departamento de Ciências Sociais e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da PUC-Rio https://orcid.org/0000-0002-1819-3432

DOI: https://doi.org/10.34096/runa.v45i2.14224

Keywords: Love, Vulnerability, Lies, Family and prison

Abstract

This article aims to describe how the love of a poor and pregnant woman, Célia, was built and sustained for Tonico, a poor man, who she was not sure if he was a rapist but is the father of her son. Tonico met Célia in a “samba” in the Rio de Janeiro, while he was serving time in a semi-open prison. And it was about the crime he allegedly committed that he lied to her the most. Aiming to explain that lying is directly related to the production of the loving bond, I will first discuss some notions of love and then mobilize the one that seems closest to my data to discuss the notion of vulnerability, as well as that of lying and its effects. I describe the subjective costs of trying to love and believe in a fiancé who seems to lie all the time, aiming to suggest that love and lying are linked to the production of vulnerability. I argue that there is a link between love, lies and vulnerability, which, incited and marked by prison, produces a family in a specific way.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Austin, J.L. 1962. How to do things with words. Harvard: Havard University Press.

Andrade, F. 2018. Mas vou até o fim: narrativas femininas sobre experiências de amor, sofrimento e dor em relacionamentos violentos e destrutivos (Tese de Doutorado em Antropologia Social), Universidade de São Paulo, Brasil.

Berlant, L. 2011. Cruel optimism. Durham: Duke University Press.

bell hooks. 2021. Tudo sobre o amor. São Paulo: Editora Elefantes.

Butler, J. 2004. Precarious life: the powers of mourning and violence. London: Verso.

Butler, J. 2015. Quadros de Guerra. Quando a vida é passível de luto? Civilização Brasileira: Rio de Janeiro.

Carsten, J. 2014. A matéria do parentesco. R@U, 6(2), 103-118.

Comfort, M. 2003. In the Tube at San Quentin. The ‘Secondary Prisonization’ of women visiting inmates. Journal of Contemporary Ethnography, 32(1), 77-107.

Das, V. 2007. Life and Words: Violence and the Descent into the Ordinary. Berkeley: University of California Press.

Das, V. 2010. Engaging the life of the other: love and everyday life. En: Lambek, Michael Ordinary Ethics: anthropology, language, and action (pp. 376-399). NewYork: Fordham University Press.

Das, V. 2020. Textures of the ordinary: doing anthropology after Wittigenstein. New York: Fordham University Press.

Derrida, J.1996. História da mentira: prolegômenos. Estudos Avançados. 10(27), 7-39.

Díaz-Benítez, M. E. 2015. O espetáculo da humilhação, fissuras e limites da sexualidade. Mana, 21(1), 65-90.

Díaz-Benítez, M. E. 2019. “O gênero da humilhação. Afetos, elações e complexos emocionais”. Horizontes Antropológicos, 22(54), 51-78.

Farias, Juliana. 2020. Governo de mortes: uma etnografia da gestão de populações de favelas no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Papéis Selvagens.

Fernandes, C.; Rangel, E.; Díaz-Benítez, M.E.; Zampiroli, O. 2020. As porosidades do consentimento. Pensando afetos e relações de intimidade. Sexualidad, Salud y Sociedad, 35, 165-193.

Gregori, M.F. 1992. Cenas e queixas: um estudo sobre mulheres, relações violentas e a prática feminista. São Paulo: Anpocs: Paz e Terra.

Godoi, R. 2015. Fluxos em cadeia: as prisões em São Paulo na virada dos tempos (Tese de doutorado), Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Lago, N. 2014. Mulheres na prisão: Entre famílias, batalhas e a vida normal (Dissertação de Mestrado). Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Lago, N. 2019. Jornadas de visita e luta: tensões, relações e movimentos de familiares nos arredores da prisão (Tese de Doutorado Antropologia), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Lago, N.; Farias, J.; Efrem, R. 2023. A escrita de processos de Estado: abordagens a partir de gênero, sexualidade e violência. Revista Antropolítica, 55(2), e58902.

Lancaster, R. 2011. Sex panic and the punitive State. London: University of California Press.

Lowenkron, L. 2015. Consentimento e vulnerabilidade: alguns cruzamentos entre o abuso sexual infantil e o tráfico de pessoas para fins de exploração sexual. Cadernos Pagu, (45), 225-258.

Murphy, A. V. 2009. ‘Reality check’: rethinking ethics of vulnerability. In. Heberle, J.R. e Grace, V. (Org) Theorizing sexual violence (pp. 55-71). Routlegd: NY.

Padovani, N. C. 2015. Sobre casos e casamentos: afetos e amores através de penitenciárias femininas em São Paulo e Barcelona (Tese Doutorado em Antropologia Social), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

Peletz, M. 2001. Ambivalence in kinship since 1940. In: Franklin e Mckinon. Relative Values: reconfiguring kinship studies. Duke University Press: Durham.

Rangel, E. 2018. Amores Censurados: sobre gritos, olhares, tapas e fissuras. In: Rangel, Everton; Fernandes, Camila; Lima, Fátima. (Orgs.). (Des)Prazer da Norma (pp. 367-386) v. 1. 1ed. Rio de Janeiro: Papéis Selvagens.

Rangel, E. 2019. O mal e os amores difíceis: tecidos relacionais habitados por homens condenados por estupro de vulnerável e mulheres a eles vinculadas. Revista Anthropológicas 30, 5-37.

Rangel, E. 2020. Conciliação fraturada - quando o “estuprador” está dentro de casa. Revista Mana, 26, 1-29.

Sahlins, M. 20213. What kinship is – and is not. Chicago Press: Chicago.

Viveiros de Castro, E; Benzaquen, R. (1977). “Romeu e Julieta e a origem do Estado”, En: Velho, G. Arte e Sociedade: ensaios de sociologia da arte. Rio de Janeiro, Zahar Editores, p. 130-169.

What can love endure?

Lies make family by making the loved one vulnerable

Abstract

Downloads

References