Entre autoridad y libertad: el consenso, idea central de la teoría política de Nicolás de Cusa en el De concordantia catholica
Resumen
En el De concordantia catholica, Nicolás de Cusa desarrolla dos lecturas aparentemente contradictorias del gobierno. En el libro I deriva todo el poder desde una fuente superior y construye una concepción monárquica de la Iglesia y el Estado. Y, de manera diferente, en los libros II y III subraya la dependencia del gobierno frente al consenso de sus súbditos, lo que lo convierte en un pionero de las formulaciones democráticas de gobierno. El autor de este artículo muestra que Nicolás de Cusa (1) enmarca estas dos lecturas aparentemente contradictorias dentro de una tesis más amplio de índole teológico-cristológico. Esta tesis sostiene que todo gobierno debe derivar tanto de fuentes divinas como humanas. Esta le permite concluir al autor que (2) Nicolás presenta singulares planteos respecto a la libertad radical del hombre (naturalmente, siendo esta un regalo de Dios) y respecto a las limitaciones –debe ser ejercida bajo comisiones de control– de los poderes tanto eclesiástico como temporal, que se instituyen como base teórica para el desarrollo de un pensamiento democrático basado en los derechos humanos.Descargas
Citas
Albengo, G. (1981). Chiesa conciliare, Identità e significato del conciliarismo. Brescia: Paideia Editrice.
Black, A. (1992). Political Thought in Europe, 1250-1540. Cambridge: Cambridge University Press.
Ehses, St. (1911). Der Reformentwurf des Kardinals Nikolaus Cusanus. Historisches Jahrbuch der Görresgesellschaft, 32, 274-297.
Hartmann, St. (1997). Trinitätslehre als Sozialkritik? Das Verhältnis von Gotteslehre und Sozialkritik in den trinitätstheologischen Entwürfen von Jürgen Moltmann und Leonardo Boff. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Hoye, W. J. (1999). Demokratie und Christentum, Die christliche Verantwortung für demokratische Prinzipien. Münster: Aschendorff.
Kallen, G. (1963). Die handschriftliche Überlieferung der Concordantia catholica des Nikolaus von Kues. Heidelberg: Heidelberg Winter.
Krämer, W. (1978). Das Menschenbild im politischen Denken des Nikolaus von Kues. Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 13, 225-233.
Krämer, W. (1980). Konsens und Rezeption, Verfassungsprinzipien der Kirche im Basler Konziliarismus. Münster: Aschendorff.
Kremer, K. (1994). Konkordanz und Konsens in Kirche und Respublica Christiana, Inhaltliche Tragweite und geschichtlicher Hintergrund. En Kremer, K. & Reinhardt, K. (Hrsg.). Nikolaus von Kues, Kirche und Respublica Christiana, Konkordanz, Repräsentanz und Konsens, Akten des Symposions in Trier vom 22. bis 24. April 1993. Trier: Trier Paulines, 231-265.
Kremer, K. & Reinhardt, K. (Hrsg.) (1994). Nikolaus von Kues, Kirche und Respublica Christiana, Konkordanz, Repräsentanz und Konsens, Akten des Symposions in Trier vom 22. bis 24. April 1993. Trier: Trier Paulines.
Lücking-Michel, C. (1994). Konkordanz und Konsens, Zur Gesellschaftstheorie in der Schrift “De concordancia católica” des Nicolaus von Cues. Würzburg: Echter.
Pukelsheim, F. (2002). Auf den Schultern von Riesen: Lull, Cusanus, Borda, Condorcet et al. Litterae Cusanae, Information der Cusanus-gesellschaft, 2, 3-15.
Reinhardt, K. (1994). Die Repräsentation Christi und der Christgläubigen im kirchliche Amt. En Kremer, K. & Reinhardt, K. (Hrsg.). Nikolaus von Kues, Kirche und Respublica Christiana, Konkordanz, Repräsentanz und Konsens, Akten des Symposions in Trier vom 22. bis 24. April 1993. Trier: Trier Paulines, 183-202.
Reinhardt, K. (1995). Concordancia católica, El concepto de la sociedad cristiana en Nicolás de Cusa y Juan de Segovia. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 22, 39-50.
Reinhardt, K. (2001). Herrlichkeit als Grundwort cusanischer Theologie, Eine Analyse des Sermons CCIV. Trierer Theologische Zeitschrift, 110, 308-318.
Rucquoi, A. (1995). Démocratie ou monarchie, Le discours politique dans l’université castillane au XVe siècle. En Guglielmi, N. & Rucquoi, A. (coord.). El discurso político en la Edad Media / Le discours politique au Moyen Age. Buenos Aires/Paris: CONICET, 233-255.
Schindler, A. (Hg.) (1978). Monotheismus als politisches Problem, Erik Peterson und die Kritik der politischen Theologie. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Schwätzer, H. (2001). ‘Sei du das, was du willst!’, Die christozentrische Anthropologie der Freiheit in Sermon CCXXXIX des Nikolaus von Kues. Trierer Theologische Zeitschrift, 110, 319-332.
Sigmund, P. E. (1964). Nicholas of Cusa and Medieval Political Thought. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Sigmund, P. E. (1998). Repräsentation und die Herrschaft der Mehrheit bei Marsilius und Cusanus. Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft, 24, 195-204.
1. Los/as autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
-
Conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
-
Pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
-
Tienen permitido y se les recomienda publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
2. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir electrónicas la versión post-print de sus obras ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: azul.
