La emancipación de la filosofía en el siglo XIII como antecedente de la autonomía de la política
Resumen
El objetivo de este trabajo es mostrar que la emancipación política del Estado, que se puede rastrear sus comienzos en el Defensor pacis de Marsilio de Padua (principios del siglo XIV), fue precedida por la emancipación de la filosofía llevada adelante por el movimiento intelectual conocido como el Averroísmo latino (fines del siglo XIII), centralmente en los escritos de Siger de Brabante y Boecio de Dacia. Estos dos autores son llamados “averroístas” no por algún tipo de apoyo directo a las doctrinas de Averroes sino, más bien, debido a que comparten con él una opinión común respecto al rol de la filosofía en relación con la teología. En vistas de completar el sentido de la teología islámica, o kalam, Averroes parece pensar que el texto sagrado debe ser objeto de subordinación epistémica a la filosofía, incluso cuando esto pueda ser contrario a específicas prohibiciones de la tradición islámica. Esta posición hermenéutica es la que siguen los averroístas latinos. Este es el primer paso para la consolidación de un campo teórico autónomo para la filosofía, y su consecuencia más destacada es la emancipación de la filosofía práctica en uno de sus ámbitos centrales: la política.Descargas
Citas
Alexis de Tocqueville. Notes sur le Coran. Obras Completas, Vol. III, Tomo 1.
Algazel. La incoherencia de los filósofos: The Incoherente of the Philosophers, A parallel English-Arabic text translated, introduced, and annotated by Michael E. Marmura (2000). Provo/ Utah: Brigham Young University Press.
Averroes, L'accord de la religion de la philosophie. Traité décisif. Traduit de l'arabe et annoté par Léon Gauthier (1988) Paris: Sindbad (reedición de L. Gauthier [1948]).
Averroe, Libro della distinzíone del discorso o trattato decisivo, trad.de M. Campanini (1989). En: Campanini, M. L'intelligenza della fede. Filosofia e religione in Averroe e nell'averroismo. Bergamo: Pierluigi Lubrina Editore.
Averroès, Discours décisif. Traduction inédite de Marc Geoffroy (1996), Introduction d’Alain de Libera. Paris: Flammarion.
Averroes, El libro del Tratado Decisivo, Traducción y comentario de Rafael Ramón Guerrero (1998). Pamplona: EUNSA.
Averroes, The Booh of the Decisive Treatise Determining the Connection between the Law and Wisdom & Epistle Dedicatory, Translation, with introduction and notes by Charles Butterworth (2001). Provo/Utah: Brigham Young University Press.
Barrera, J. M. (2002). Ética y religión: los modelos (contemporáneos) de Aristóteles y Santo Tomás. Santa Fe: Ediciones de la Universidad Católica.
Cassirer, E. (1942). Giovanni Pico della Mirandola. A Study in the History of Renaissance Ideas. Journal of the History of Ideas, 3(2-3), 123-144.
De Libera, A. (2004). L’Unité de l’intellect de Thomas d’Aquin. Commentaire du De unitate intellectus contra averroistas de Thomas d’Aquin. Paris: Vrin.
Bertelloni, F. (2001). La contribución de la filosofía a la formación del pensamiento político laico a fines del siglo XIII y comienzos del XIV. Mirabilia, 1, 189-203.
Bianchi, L. (1984). L’errore di Aristotele. La polemica contro l’eternità del mondo nel XIII secolo. Firenze: La Nuova Italia Editrice.
Bianchi, L. (1990). Il vescovo e i filosofi. La condanna parigina del 1277 e l’evoluzione del aristotelismo scolastico. Bergamo: Pierluigi Lubrina Editore.
Domanski, J. (1996). La philosophie, théorie ou manière de vivre? Les controverses de l’antiquité à la renaissance. Avec une préface de Pierre Hadot. Paris: Éditions Universitaires Fribourg/Éditions du Cerf.
Hissette, R. (1977). Enquête sur les 219 articles condamnés à Paris le 7 Mars 1277. Louvain-Vander-Oyez/Paris: Publications Universitaires.
Imbach, R. & Fouche, I. (2005). Thomas d’aquin-boyce de Dacie, Sur le bonheur, Textes introduits, traduits et annotés par Ruedi Imbach et Ide Fouche. Paris: Vrin.
Marsile de Padoue. Le défenseur de la paix, Traduction, introduction et commentaire par Jeannine Quillet (1968). Paris: Vrin.
Marsilius of Padua, The Defender of Peace. Vol. I: Marsilius of Padua and Medieval Political Philosophy; Vol. II: The Defensor Pacis. Translated with an Introduction by Alan Gewirth (1979). New York: Arno Press
Marsilio de Padua, El defensor de la paz, Estudio preliminar, trad. y notas de Luis Martínez Gómez (1989). Madrid: Tecnos.
Piché, D. (1999). La condamnation parisienne de 1277, Texte latin, traduction, introduction et commentaire par David Piché. Paris: Vrin.
Previté-Orton, C. W. (1928). The 'Defensor Pacis' of Marsilio of Padua. Cambridge: C.U.P.
Putallaz, F. X. & Imbach, R. (1997). Profession: Philosophe. Siger de Brabant. Paris: Les Éditions du Cerf.
Renan, E. (1992). Averroes y el averroísmo. Trad. de Héctor Pacheco Pringles, Prólogo de Gabriel Albiac. Madrid: Hiperión (re-edición francesa: Renan, E. (2002). Averoès et l’averroïsme. Préface de Alain de Libera. Paris: Maisonneuve & Larose).
Rodríguez Gesualdi, C. & Tursi, A. (2000). Tres tratados “averroístas”. Siger de Brabante. Boecio de Dacia. Jacobo de Pistoia, trad., intro. Y notas de Carlos Rodríguez Gesualdi y Antonio Tursi. Buenos Aires: FFyL-UBA.
Sabine, G. (1992). Historia de la Teoría Política. Bogotá: FCE.
Sendino, J. M. (1949). Apología del Cristianismo. Revista Miscelánea Comillas, 11-12, 337-460.
Solère, J. L. & Kaluza, Z. (ed) (2002). La servante et la consolatrice. La philosophie dans ses rapports avec la théologie au Moyen Âge. Paris: Vrin.
Tartar, G. (1985). Dialogue Islamo-Chrétien sous le calife Al-M’amoûn (813-834). Les épîtres d’Al-Hashimi et d’al-hindi. Paris: Nouvelles Éditions Latines.
Thomas Hobbes, Leviathan, ed. by C. B. Macpherson (1979). London: Penguin Books.
Thomas Hobbes, Leviatán. O la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Trad. y prefacio de Manuel Sánchez Sarto (1992). México: FCE.
Voegelin, E. (1944). Siger De Brabant. Philosophy and Phenomenological Research, 4(4), 507-526.
1. Los/as autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
-
Conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
-
Pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
-
Tienen permitido y se les recomienda publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
2. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir electrónicas la versión post-print de sus obras ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: azul.
