Una recepción escolástica tardía de la filosofía política de Hobbes
Sobre The catching of Leviathan or the great whale de John Bramhall (1593-1663)
Resumen
Este artículo discute las críticas que John Bramhall realizó en su The catching of Leviathan, desde un enfoque escolástico, a la filosofía política de Hobbes. La exposición se centra en cinco aspectos principales. Bramhall critica (1) las afirmaciones de Hobbes sobre la exactitud de la nueva ciencia civil; (2) la presentación de la “soberanía” en el Leviatán, tanto interna como externa; (3) la destrucción de los vínculos económicos implícitos en su Teoría Política, (4) las contradicciones en su caracterización del vínculo entre el campo civil y el religioso; y finalmente, (5) la falsedad y el ateísmo implícitos en el concepto de Hobbes de “estado de naturaleza”.Descargas
Citas
Bobbio, N. (1985). El modelo iusnaturalista. En Bobbio, N. De Hobbes a Gramsci. Madrid: Debate, 73-149.
Cunningham, J. (2007). James Ussher and John Bramhall. The Theology And Politics of Two Irish Ecclesiastics of the Seventeenth Century. Aldershot: Ashgate.
Jackson, N. (2007). Hobbes, Bramhall and the Politics of liberty and necessity. Cambridge: Cambridge University Press.
Lessay, F. (1993). Introduction. En Hobbes, De la liberté et de la nécessité. París: Vrin.
Lessay, F. (2013). La controversia Hobbes-Bramhall: ¿los últimos destellos de la escolástica? En Hobbes & Bramhall. Sobre la soberanía. Prólogo de F. Lessay, trad. y notas R. González Sola y F. García Gibson. Hydra: Buenos Aires, 9-44.
Strauss, L. (1963). The Political Philosophy of Hobbes. Chicago: University Chicago Press.
1. Los/as autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
-
Conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
-
Pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
-
Tienen permitido y se les recomienda publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
2. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir electrónicas la versión post-print de sus obras ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: azul.
