Nihil per privationem y la lectura eriugeniana de la fórmula creatio ex nihilo

  • Ezequiel Ludueña Universidad de Buenos Aires, Consejo Nacional de Investigación Científicas y Técnicas
Palabras clave: Eriúgena, nihil, no-ser, privación, creación

Resumen

En su Periphyseon, Juan Escoto Eriugena presenta la noción de nihil per excellentiam. Es famosa la aplicación que hace de ella para elaborar su interpretación de la fórmula ex nihilo (o, como él prefiere: de nihilo) de Macabeos 7,28, en el libro III del Peryphyseon. El pensador carolingio defiende allí su idea de nihil entendida como la excelencia de la “super-esencialidad” divina. Sin embargo, también es posible encontrar en Eriugena un análisis de la noción de no-ser entendido como privación, ya presente en su De praedestinatione liber. Este trabajo pretende mostrar el íntimo vínculo entre este análisis y su interpretación de los Macabeos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arruzza, C. (2007). La matière immatérielle chez Grégoire de Nysse. Freiburger Zeitschirft für Philosophie und Théologie, 54, 215-223.

Brennan, M. (1986). Materials for the biography Johannes Scottus Eriugena. Studi Medievali 21, 413-460.

Colish, M. L. (1984). Carolingian Debates over Nihil and Tenebrae. Speculum 59(4), 757-796.

Erismann, Ch. (2004). Erigène et la subsistance du corps. Studia Philosophie 62, 91-104.

Jeauneau, E. (1996). The Autographa of Eriugena, Turnhout: Brepols.

Mainoldi, E.S.N. (2003). Introduzione’. En Mainoldi. Giovanni Scoto Eriugena: De praedestinatione liber. Firenze: Edizioni del Galluzzo.

Mainoldi, E. S. N. (2004). Le fondi del De praedestinatione liber di Giovanni Scoto Eriugena. Studi Medievali 45, 651-697.

Marenbon, J. (1981). From the Circle of Alcuin to the School of Auxerre: Logic, Theology, and Philosophy in the Early Middle Ages. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

Marenbon, J. (1990). John Scottus and Carolingian Theology: from the De praedestinatione, its Background and its Critics, to the Periphyseon. En Gibson, M. T. & Nelson, J. L. (eds.). Charles the Bald, Aldershot: Varioruro, 303-325.

Moran, D. (1989). The Philosophy of John Scottus Eriugena. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

Naldini, M. (1979). Gregario Nisseno e Giovanni Scoto Eriugena. Note sull’idea di creazione e sull’antropologia. Studi Medievali 20, 501-533.

Piemonte, G. (1968). Notas sobre la creatio de nihilo en Juan Escoto Eriúgena, Sapientia 23(87), 37-58.

Piemonte, G. (1986). “L’expression quae sunt et quae non sunt: Jean Scot et Marius Victorinus. En Allard, G. H (ed). Jean Scot Écrivain. Paris: Vrin, 81-113.

Piemonte, G. (2013). Eriúgena y la controversia sobre la predestinación. Scintilla 10, 11-37.

Schriropf, G. (1982). Der Beitrag des Johannes Scottus Eriugena zum Pradestinationsstreit. En: Löwe, H. (ed.), Die Iren und Europa im früheren Mittelalter. Stuttgart: KlettCotta, 819-865.

Publicado
2016-12-09
Cómo citar
Ludueña, E. (2016). Nihil per privationem y la lectura eriugeniana de la fórmula creatio ex nihilo. Patristica Et Mediævalia, 37, 51-64. Recuperado a partir de http://revistascientificas2.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7739
Sección
Artículos