Ciencia y debate antropológico: distintas perspectivas

  • Adriana Stagnaro Facultad de Filosofía y Letras. UBA
Palabras clave: Antropología, Ciencia, Laboratorio–Contemporáneo, Modo de comunicación

Resumen

Los cambios científicos y tecnológicos producidos en el campo académico e industrial desde fines del siglo XX plantean un desafío para la antropología, en cuanto recurso analítico para comprenderlos y explicarlos. Debates dentro y fuera de la disciplina generaron enfoques aquí caracterizados como la antropología como recurso, como intervención, como etnografía de lo contemporáneo y como antropología del presente. La reflexión crítica de las diferentes escuelas antropológicas ofrece conceptos claves a los autores de los estudios sociales de la ciencia, que en algunos casos los incorporan como aportes Categorías como relativismo y cultura impregnaron el marco interpretativo tanto de antropólogos como de historiadores y sociólogos de la ciencia. Se destacan, en particular, los aportes de Rabinow y Althabe superadores de las últimas murallas protectoras del relativismo cultural, y su uso analógico en el estudio de la propia sociedad. En ese nuevo escenario el antropólogo encuentra su lugar, construye su objeto de estudio y crea la autonomía de su intervención.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Adriana Stagnaro, Facultad de Filosofía y Letras. UBA
Licenciada en Ciencias Antropológicas. Instituto de Ciencias Antropológicas. Facultad de Filosofía y Letras. UBA
Cómo citar
Stagnaro, A. (1). Ciencia y debate antropológico: distintas perspectivas. Cuadernos De antropología Social, (18). https://doi.org/10.34096/cas.i18.4586
Sección
Dossier - Artículos Originales