Un altar de “culturas decapitadas”. Arqueología y sacrificio en el Museo Nacional de Antropología (México)
Resumen
El Museo Nacional de Antropología es un dispositivo clave en la construcción de una imagen de México y de poblaciones actuales que son marcadas como los “otros” del sujeto nacional mestizo. Su guión presenta el desarrollo progresivo de algunas “culturas arqueológicas” desde el primer poblamiento hasta su clímax en la sala dedicada al “imperio mexica”, ubicada en posición central, cuya caída suspende la temporalidad de la narrativa en la guerra de conquista, en 1521. En el piso superior, las “culturas etnográficas” son dispuestas como otro tipo de remanente, en contigüidad con los restos del pasado y en una pretendida correspondencia con las culturas arqueológicas. Este artículo pone el foco en otro de sus contenidos, implícito, insinuado en lapresentación de restos humanos montados en escenas sacrificiales, una especie de “magia mimética” conjurada con imágenes y discursos arqueológicos, a través de la cual el Estado contemporáneo encarna las potencias soberanas del pasado remoto.Descargas
Citas
Achim, M. (2014). “Los años de prueba. La historia inédita de un origen” en Museo Nacional de México, 50 Aniversario. 72-93. México, Patronato del Museo Nacional de México.
Achim, M. (2018). “Colecciones de papel: hacia una ciencia de las antigüedades mexicanas” en Cházaro, L., Achim, M. y N. Valverde (eds.); Piedra, papel y tijera: instrumentos en las ciencias en México: 97-168. Ciudad de México, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa (UAM-C.)
Achim, M., Deans-Smith, S. y S. Rozental (eds.) (2023). Objetos en tránsito, objetos en disputa. Las colecciones del Museo Nacional de México. México, UAM-C.
Audiffred, M. (2000). Reabre sus salas permanentes el Museo Nacional de Antropología. La Jornada, 22 de noviembre de 2000. Disponible en: https://www.jornada.com.mx/2000/11/22/06an1cul.html. Consultada el 06/01/2022.
Bartra, R. (2020). La jaula de la melancolía. Identidad y metamorfosis del mexicano. México, Penguin Random House.
Battcock, C. y A. Ramos (2023). Mesoamérica y Andes: un debate necesario sobre las áreas de investigación. Estudios Atacameños 69: 1-32. Disponible en: https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2023-0012. Consultada el 22/05/2024
Battcock, C. y J. Zavala (2024). “En tanto que permanezca el mundo…”. El uso de las crónicas novohispanas de tradición indígena y la creación de un discurso museístico para la arqueología mexicana del siglo XX. Visioni Latino Americane XVI (30): 215-229.
Benjamin, W. (2001). Para una crítica de la violencia y otros ensayos. Iluminaciones IV. Madrid, Taurus.
Bennett, T. (1988). The Exhibitionary Complex. New Formations 4: 73-102.
Bernal, I. (1990). Museo Nacional de Antropología de México. México, Aguilar.
Bhabha, H. (2002). El lugar de la cultura. Buenos Aires, Manantial.
Boone, E. (1989). Incarnations of the Aztec Supernatural: The Image of Huitzilopochtli in Mexico and Europe. Transactions of the American Philosophical Society 79 (2): I-IV+1-107.
Cabrera Castro, R. y O. Cabrera (1991). El Proyecto Templo de Quetzalcoatl. Arqueología 6: 19-32.
Dávalos Hurtado, E. (1962). Información general de las actividades del Instituto Nacional de Antropología e Historia durante el año 1961. Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia 6 (14): 11-32.
De Certeau, M. (2010). La escritura de la historia. México, Universidad Iberoamericana.
El Papel, Diario de Pipsa. 1958-1964. Disponible en: https://inehrm.gob.mx/recursos/BibliotecaBicentenario/MexicoContemporaneo/EL%20PAPEL%201958-1964.pdf. Consultada el 23/08/2021.
Fabian, J. (2019). El tiempo y el otro: cómo construye su objeto la antropología. Popayán, Universidad del Cauca.
Florescano. E. (1993). “La creación del Museo Nacional de Antropología y sus fines científicos, educativos y políticos” en Florescano. E. (comp.); El patrimonio cultural de México: 145-164. México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA).
García Bravo, M.H. (2014). Corporalidad trastocada. Los cráneos: cuerpos descarnados para el conocimiento antropológico. Interdisciplina 2 (3): 219-234.
García Bravo, M.H. (2016). Anthropologie du Mexique y el régimen de indigeneidad racializada en México siglo XIX. Interdisciplina 4 (9): 51-70.
García Canclini, N. (1990). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México, Grijalbo.
Glockner, F. (2021). Memoria roja. Historia de la guerrilla en México 1943-1968. México, Booket.
González Pedrero, E. (1962). Otra vez Zapata. Política, Quince días de México y del mundo III (51): 14. Disponible en: https://bnah.inah.gob.mx/bnah_lazaro_cardenas/uploads/E6_D78_PG64.pdf. Consultada el 26/08/2021.
Gorbach, F. (2014). “El museo olvidado. Un sueño naturalista”. Museo Nacional de México, 50 Aniversario: 116-125. México, Patronato del Museo Nacional de México.
Gorbach, F. (2017). “Commemorate, consecrate, demolish. Thoughts about the Mexican Museum of Anthropology and its history” en Kaltmeier, O. y M. Rufer, (eds.); Entangled Heritages. Postcolonial Perspectives on the Uses of the Past in Latin America: 109-122. New York, Routledge.
Harris, M. (1996). El desarrollo de la teoría antropológica. Historia de las teorías de la cultura. México, Siglo XXI.
Jáuregui, J. (2008). ¿Quo vadis, Mesoamérica? Primera parte. Antropología. Boletín Oficial del INAH 82: 3-31.
Kirchhoff, P. (2000). Mesoamérica. Dimensión Antropológica 19: 15-32.
Lara Silva, A. (2011). El nacionalismo como eje interpretativo del objeto prehispánico. México, Instituto Nacional de Antropología (INAH).
León Portilla, M. (1977). De Teotihuacán a los Aztecas. Antología de fuentes e interpretaciones históricas. México, Instituto de Investigaciones Históricas (IIH) - Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Litvak, J. (1971). Investigaciones en el valle de Xochicalco: 1569-1970. Anales de Antropología 8: 101-124.
López Austin, A. y L. López Luján (2000). Tiempo mesoamericano I. La periodización de la historia mesoamericana. Arqueología Mexicana 43: 14-23.
López Caballero, P. (2010). “De cómo el pasado prehispánico se volvió el pasado de todos los mexicanos” en Escalante Gonzalbo, P. (coord.); La idea de nuestro patrimonio histórico y cultural: 137-152. México, CONACULTA.
López Hernández, H. (2018). En busca del alma nacional: la arqueología y la construcción del origen de la historia nacional en México (1867-1942). México, Secretaría de Cultura, INAH.
López Luján, L. (2015). El capitán Guillermo Dupaix y su álbum arqueológico de 1794. México, MNA - INAH.
Lorusso, F. (2021). “Una discusión sobre el concepto de fosa clandestina y el contexto mexicano”. Historia y Grafía 28 (56): 129-170.
Moedano Köer, H. (1958). Informe preliminar sobre las exploraciones arqueológicas de San Luis Tlatilco. Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia 6 (9): 73-84.
Morales Moreno, L. (2006). “Ojos que no tocan: la nación inmaculada” en Semo, I. (coord.); La memoria dividida. La nación, íconos, metáforas, rituales: 263-288. México, CONACULTA/ Fractal.
Morales Moreno, L. (2007). “Museológicas. Problemas y vertientes de investigación en México”. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad XXVIII (111): 31-66.
Muñoz Aréyzaga, E. (2012). “Fragmentos de la identidad mexicana. Escenarios y discursos del pasado prehispánico y la diversidad étnica en el MNA y sus múltiples miradas”. Tesis de Doctorado en Antropología. México DF., Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).
Ortiz Lanz, J. (2001). Editorial. Las visiones del INAH. Gaceta de Museos 21-22: 4-16.
Pérez Castellanos, L. (2014). El Museo Nacional de Antropología y sus visitantes. Gaceta de Museos 50: 22-35.
Pérez Vejo, T. (2012). Historia, antropología y arte: tres sujetos, dos pasados y una sola nación verdadera. Revista de Indias LXXII (254): 67-92.
Reyes Palma, F. (1995). México en París, 1952. Un caso de recepción interferida. RUNA XXII: 9-20.
Rio Cañedo, L. (2010). Las vitrinas de la nación. Los museos del Instituto Nacional de Antropología e Historia. México, INAH.
Rozental, S. (2011). “La creación del patrimonio en Coatlinchan: ausencia de piedra, presencia de Tláloc” en Escalante Gonzalbo, P. (coord.); La idea de nuestro patrimonio histórico y cultural: Tomo II, 341-361. México, Dirección General de Publicaciones del CONACULTA.
Rozental, S. (2017). “Unearthing Patrimonio: Treasure and Collectivity in San Miguel Coatlinchan” en Olaf Kaltmeier, O. y M. Rufer (eds.); Entangled Heritage: Postcolonial Perspectives on the Uses of the Past in Latin America: s/p. London, Routledge.
Rufer, M. (2020). “La creación de las “salas de arriba” del Museo Nacional de Antropología: continuidad y rescate en la exhibición etnográfica” en Azuela de la Cueva, A. (coord.); 1960. Artilugios celebratorios en el año de la Patria: 110-135. México, UNAM.
Schmilchuk, G. y A. Rosas Mantecón (2010). Máquinas identitarias: Museo Nacional de Antropología y Museo de Arte Moderno de México. Revista Digital Cenidiap 15. Disponible en: https://discursovisual.net/dvweb15/entorno/entana.htm. Consultada el 04/01/2022.
Schobinger, J. (1962). El 35° Congreso Internacional de Americanistas. México, 19-25 de agosto. Anales de Arqueología y Etnología 17-18: 203-208.
Tax, S.; Jiménez Moreno, W.y P. Kirchhoff, P. (2008). Cuatrocientos años después: discusión general sobre aculturación, cambio social y la procedencia histórica de los elementos culturales. Antropología. Boletín Oficial del INAH 82: 33-44.
Trueblood, B. (ed.) (1968). El Museo Nacional de Antropología. Arte. Arquitectura. Arqueología. Etnografía. México, Tlaloc.
Vázquez León, L. (2018). El Leviatán Arqueológico. Antropología de una tradición científica en México. México, CIESAS.
Derechos de autor 2024 Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los derechos de autor son cedidos a Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria, no obstante los autores podrán recuperarlos y reproducir su trabajo en otros medios o formatos previo envío de solicitud al Comité Editorial. En tales casos, deberá citarse a Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria como primera publicación del trabajo y el mismo queda bajo una licencia Creative Commons CC BY NC SA 3.0 Attribution- Non Commercial -ShareAlike 3.0, la cual provee libre acceso inmediato a sus contenidos pues se rige por el principio según el cual hacer disponible -en forma gratuita- la investigación al público fomenta un mayor intercambio de conocimiento a nivel global.
Los autores deberán remitir el siguiente formulario de cesión de derechos y compromiso de originalidad:
Cesión de derechos y compromiso de originalidad
Al Comité Editorial de Memoria Americana, Cuadernos de Etnohistoria
Por la presente declaro ser el autor del trabajo titulado (nombre del artículo), el mismo es original y propio y no ha sido publicado en ningún formato o soporte con anterioridad.
En caso de ser aceptado para su publicación en Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria (número/año) cedo los derechos editoriales que me corresponden por el aludido artículo para su publicación en todos los formatos que posea la mencionada revista.
Si quisiera publicar este artículo a través de otro editor o en otro lugar me comprometo a solicitar el correspondiente permiso por escrito al Comité Editorial de Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria. De ser afirmativa la respuesta del Comité Editorial me comprometo a lo siguiente:
- especificar lugar, editorial y fecha de la primera publicación del artículo en la nueva publicación
- realizar esta republicación sólo luego de transcurridos un año calendario desde la fecha de la presente nota de cesión de derechos
FIRMA
Aclaración
