Construyendo un patrimonio acaudalado a través de registros notariales y conocimiento público

  • Judith Mansilla Florida International University (FIU)
Palabras clave: fraude, registros notariales, conocimiento público, rumor

Resumen

En 1681 los oficiales de la Real Audiencia de Lima secuestraron una chacara en el Valle de la Magdalena, como parte de los bienes de don Sebastián de Navarrete, contador de la Caja Real de Lima, por orden del monarca. Unas semanas después, el arrendatario y el nuevo dueño de la propiedad demandaron su restitución alegando que nunca había pertenecido al contador sino a su hija doña Silvestra, quien la obtuvo por compra y donación de una parienta. La consecuente investigación para determinar a quién pertenecía dicha finca puso al descubierto el minucioso proceso que el contador Navarrete elaboró para justificar un estilo de vida lujoso, que excedía a su salario. Apoyado por un extenso círculo de allegados, Navarrete forjó el conocimiento público de un patrimonio acaudalado empleando registros notariales y difundiendo su contenido, lo cual le permitió evadir cuestionamientos a sus labores en la caja real, al menos temporalmente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Andrien, K. (1982). The Sale of Fiscal Offices and the Decline of Royal Authority in the Viceroyalty of Peru, 1633-1700. Hispanic American Historical Review 62 (1): 49-71.

Argouse, A. (2016). Razón y secreto en los registros notariales virreinales. Madrid, Lima, y Santiago de Chile (1670-1720). Historia Crítica 60: 23-41.

Brendecke, A. (2016). The empirical empire. Spanish colonial rule and the politics of knowledge. Berlin, Walter De Gruyter.

Burns, K. (2010). Into the Archive. Writing and Power in Colonial Peru. Durham, Duke University Press.

Castañeda Delgado, P. y P. Hernández Aparicio (1989). La Inquisición de Lima: 1635-1696. Madrid, Deimos. (Tomo I).

Ceballos Gómez, D. L. (2002)."Quyen tal haze talpague": Sociedad y prácticas mágicas en el Nuevo Reino de Granada. Bogotá, Ministerio de Cultura.

Dagnino, V. (1909). El Corregimiento de Arica, 1535-1784. Arica, Imprenta La Época.

De la Puente Luna, J. C. (2018). Andean cosmopolitans. Seeking justice and reward at the Spanish royal court. Austin, University of Texas Press.

Gayol, V. (2007). Laberintos de justicia. Procuradores, escribanos y oficiales de la Real Audiencia de México, 1750-181. Samora, El Colegio de Michoacán. (2 vols).

Gómez-Bravo, A. (2013). Textual agency: writing culture and social networks in fifteenth century Spain. Toronto, University of Toronto Press.

González Echevarría, R. (1990). Myth and archive. Cambridge (GB), Cambridge University Press.

Graubart, K. (2007). With our labor and sweat. Indigenous women and the formation of colonial society in Peru, 1550-1700. Stanford, Stanford University Press.

Herzog, T. (1996). Mediación, archivos y ejercicio: los escribanos de Quito (siglo XVII). Fráncfort, Vittorio Klostermann.

Horodowich, E. (2005). The gossiping tongue: oral networks, public life and political culture in early modern Venice. Renaissance Studies 19 (1): 22-45.

Jiménez Jiménez, I. (2013). “Don Alvaro de Ybarra: el Criollo más poderoso de su tiempo (1621-1675)” en Cava Mesa, B. (ed.); América en la memoria: conmemoraciones y reencuentros: 307-325. Bilbao, Universidad de Deusto, Asociación Española de Americanistas.

Jiménez Jiménez, I. (2019). Poder, redes y corrupción en Perú (1660-1705). Sevilla, Editorial Universidad de Sevilla.

Luján Muñoz, J. (1981). La Literatura notarial en España e Hispanoamérica, 1500-1820. Anuario de Estudios Americanos 28: 101-116.

McKinley, M. (2018). Fractional freedoms. Slavery, intimacy, and legal mobilization in colonial Lima, 1600-170. Cambridge, Cambridge University Press.

Mugaburu, J. de y F. de Mugaburu (1917). Diario de Lima (1640-1694) crónica de la época colonial. Lima, Sanmartí y cía.

Mumford, J. (2017). “Forgery and tambos: False document, imagined Incas, and the making of the Andean space” en Rosenmüller, Ch. (ed.); Corruption in the Iberian Empires. Greed, custom and corruption: 13-32. Albuquerque, University of New Mexico.

Phelan, J. (1960). Authority and flexibility in the Spanish imperial bureaucracy. Administrative Science Quarterly 5 (1): 47-65.

Premo, B. (2017). The enlightenment on trial. Ordinary litigants and colonialism in the Spanish empire. New York, Oxford University Press.

Rosenmüller, C. (2020). Corruption and justice in colonial Mexico, 1655-1755. Cambridge, Cambridge University Press.

Silva Prada, N. (2003). Estrategias culturales en el tumulto de 1692 en la ciudad de México: aportes para la reconstrucción de la historia de la cultura política antigua. Historia Mexicana 53 (1): 5-63.

Silva Prada, N. (2106). El tribunal de la fe censurado: prácticas rituales, pasquines y rumores contra la Inquisición Novohispana (1602-1734). Fronteras de la Historia 21 (1):148-82.

Wickham, C. (1998). Gossip and resistance among the medieval peasantry. Past & Present 160: 3-24.

Publicado
2023-11-01
Cómo citar
Mansilla, J. (2023). Construyendo un patrimonio acaudalado a través de registros notariales y conocimiento público. Memoria Americana. Cuadernos De Etnohistoria, 31(2), 78-93. https://doi.org/10.34096/mace.v31i2.12673
Sección
Artículos Dossier