Análisis de la producción científica de la Universidad de Salamanca indexada en SCOPUS (2010-2015)
Resumen
El objetivo de este artículo es analizar la producción científica del personal docente e investigador de la Universidad de Salamanca durante el periodo 2010-2015. Sobre la base de dos conjuntos de datos que contienen esta producción y las referencias bibliográficas citadas en ella, se determinaron los siguientes indicadores: a) las áreas de conocimiento más productivas, b) los tipos documentales escogidos para divulgar la investigación; c) el tipo de acceso que presentan, y d) los tipos documentales empleados como referencias bibliográficas, su obsolescencia y su tipo de acceso. Se recurrió a una metodología cuantitativa, con un diseño transversal, empleando la estadística descriptiva para generar y analizar los resultados. Se concluye que las áreas de conocimiento más productivas fueron las Ciencias Físicas y las Ciencias de la Salud; y trabajando en colaboración, las Ciencias de la Salud con las Ciencias de la Vida. El tipo documental predominante es el artículo científico, seguido por las comunicaciones a congresos. La mayor parte de estas publicaciones están en acceso restringido. En las referencias bibliográficas, prima asimismo el artículo científico, seguido por los libros y los capítulos de libros. Estas referencias citadas tienen una vida media comprendida entre 6 y 9 años. Predomina el acceso cerrado y, entre las modalidades de acceso abierto, la vía verde. ARK CAICYT: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18511740/r2mrhrrwkDescargas
Citas
Alonso Arroyo, Adolfo, Antonio Pulgarín e Isidoro Gil-Leiva. 2006. Análisis bibliométrico de la producción científica de la Universidad Politécnica de Valencia (1973-2001). En Revista Española de Documentación Científica. Vol. 29, no. 3, 345-363. <https://doi.org/10.3989/redc.2006.v29.i3.293>
Belter, Christopher W. y Neal K. Kaske. 2016. Using Bibliometrics to Demonstrate the Value of Library Journal Collections. En College & Research Libraries. Vol. 77, no. 4, 410-422. <https://doi.org/10.5860/crl.77.4.410>
Burton, R. E. y R. W. Kebler. 1960. The “half‐life” of some scientific and technical literatures. En American documentation. Vol. 11, no. 1, 18-22. <https://doi.org/10.1002/asi.5090110105>
Butler, Linda. 2007. Assessing university research: a plea for a balanced approach. En Science and public policy. Vol. 34, no. 8, 565-574. <https://doi.org/10.3152/030234207X254404>
Campanario, Juan Miguel, William Cabos y Miguel Ángel Hidalgo. 1998. El impacto de la producción científica de la Universidad de Alcalá de Henares. En Revista Española De Documentación Científica. Vol. 21, no. 4, 402-415. <https://doi.org/10.3989/redc.1998.v21.i4.361>
Chambers, George R. y James S. Healey. 1973. Journal citations in master’s Theses. One Measurement of a Journal Collection. En Journal of the American Society for Information Science. Vol. 24, no. 5, 397-401. <https://doi.org/10.1002/asi.4630240511>
Comisión Europea. 2014. HORIZON 2020 en breve. El Programa Marco de Investigación e Innovación de la UE. DDO: 10.2777/80075
Currie, Lea y Amalia Monroe-Gulick. 2013. What do our faculty use? An interdisciplinary citation analysis study. En The Journal of Academic Librarianship. Vol. 39, no. 6, 471-480. <https://doi.org/10.1016/j.acalib.2013.08.016>
Fernández-Ramos, Andrés, Críspulo Travieso-Rodríguez y Blanca Rodríguez-Bravo. 2022. Faculty Use of Subscribed Journals in a Spanish Library Consortium: Downloads and Citations in the Field of Psychology. En Serials Review. Vol. 48, no. 1-2, 121-136. <https://doi.org/10.1080/00987913.2022.2066966>
Fernández-Ramos, Andrés, Blanca Rodríguez-Bravo y Ángela Diez-Diez. 2023. Use of scientific journals in Spanish universities: analysis of the relationship between citations and downloads in two university library consortia. En Scientometrics. Vol. 128, 2489-2505. <https://doi.org/10.1007/s11192-023-04670-0>
Ferreras Fernández, Tránsito. 2016. Visibilidad e impacto de la literatura gris científica en repositorios institucionales de acceso abierto. Estudio de caso bibliométrico del repositorio Gredos de la Universidad de Salamanca. Salamanca: Universidad de Salamanca. Tesis de doctorado.
Galbán Ferrús, Carmen, Manuela Vázquez Valero, Rosa de la Viesca y Javier Lagüens. 1985. La producción científica de Salamanca 1980-1983. En Revista Española de Documentación Científica. Vol. 8, no. 4, 321-348.
Gorbea-Portal, Salvador y Magda Luz Atrián-Salazar. 2018. Medición de la obsolescencia de la información en revistas de salud pública de México. En Gaceta médica de México. Vol. 154, no. 3, 335-341. <https://www.anmm.org.mx/GMM/2018/n3/GMM_154_3_335-341.pdf> [Consulta: 11 noviembre 2023].
Headly, Charlie Joey. 2019. One weird regex matches 97% of DOI. Find youR way. <https://www.findingyourway.io/blog/2019/03/13/2019-03-13_extracting-doi-from-text/> [Consulta: 11 noviembre 2023].
Hood, William W. y Concepción S. Wilson. 2003. Informetric studies using databases: Opportunities and challenges. En Scientometrics. Vol. 5, no. 3, 587-608. <https://doi.org/10.1023/B:SCIE.0000006882.47115.c6>
Hoffmann, Kristin y Lise Doucette. 2012. A Review of citation Analysis Methodologies for Collection Management. En College & Research Libraries. Vol. 73, no. 4, 321-335. <https://doi.org/10.5860/crl-254>
Jahn, Najko y Anne Hobert. 2019. Open access evidence in Unpaywall. Scholarly Communication Analytics with R. <https://subugoe.github.io/scholcomm_analytics/posts/unpaywall_evidence/> [Consulta: 20 octubre 2023].
Junta de Castilla y León, Portal de Datos Abiertos de Castilla y León. 2017. Evolución del PDI y PAS en las Universidades Públicas. <https://datosabiertos.jcyl.es/web/jcyl/set/es/educacion/pdi-pas/1284771928013> [Consulta: 20 octubre 2023].
Laakso, Mikael, Patrik Welling, Helena Bukvova, Linus Nyman, Bo Christer Björk y Turid Hedlund. 2011. The development of Open Access Journal publishing from 1993 to 2009. En PLoS ONE. Vol. 6, no. 6, e20961. <https://doi.org/10.1371/journal.pone.0020961>
Laudel, Grit y Jochen Gläser. 2006. Tensions between evaluations and communication practices. En Journal of Higher Education Policy and Management. Vol. 28, no. 3, 289-295. <https://doi.org/10.1080/13600800600980130>
Lewis, David W. 2012. The Inevitability of Open Access. En College & Research Libraries. Vol. 73, no. 5, 501-502. <https://doi.org/10.5860/crl-299>
Martin, Virginia, Teddy Gray, Megan Kilb y Tessa Minchew. 2016. Analyzing Consortial “Big Deals” via a Cost-Per-Cited-Reference (CPCR) Metric. En Serials Review. Vol. 42, no. 4, 293-305. <https://doi.org/10.1080/00987913.2016.1248218>
Maz-Machado, Alexander, Manuel Torralbo-Rodríguez, Mónica Vallejo-Ruiz y Rafael Bracho-López. 2010. Análisis bibliométrico de la producción científica de la Universidad de Málaga en el Social Science Citation Index (1998-2007). En Revista Española de Documentación Científica. Vol. 33, no. 4, 582-599. <https://doi.org/10.3989/redc>
Moed, Henk F., Renger E. de Bruin y Thed N. Van Leeuwen. 1995. New bibliometric tools for the assessment of national research performance: Database description, overview of indicators and first applications. En Scientometrics. Vol. 33, no. 3, 381-422. <https://doi.org/10.1007/BF02017338>
Piwowar, Heather, Jason Priem, Vincent Larivière, Juan Pablo Alperin, Lisa Mattias, Bree Norlander, Ashley Farley, Jevin West y Stefanie Haustein. 2019. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. En Scholarly Research and Information. Vol. 2, no. 4, 228-247. <https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-4-228-247>
REBIUN. Grupo de Acceso abierto. 2019. Medición del Acceso Abierto en las universidades españolas y el CSIC (2014-2018). En Estudios e informes Rebiun, línea 2. <https://repositoriorebiun.org/handle/20.500.11967/354>. [Consulta: 11 noviembre 2023].
REBIUN. Grupo de Acceso abierto. 2021. Medición del Acceso Abierto en las universidades españolas y el CSIC (2016-2020). En Estudios e informes Rebiun, línea 2. <https://repositoriorebiun.org/handle/20.500.11967/858>. [Consulta: 11 noviembre 2023].
Riccaboni, Massimo y Luca Verginer. 2022. The impact of the COVID-19 pandemic on scientific research in the life sciences. En PLoS ONE. Vol. 17, no. 2, e0263001. <https://doi.org/10.1371/journal.pone.0263001>
Rodríguez-Bravo, Blanca, Andrés Fernández-Ramos y Críspulo Travieso-Rodríguez. 2021. Relación entre descargas y citas de revistas científicas en el ámbito de la documentación: el caso de las universidades públicas de Castilla y León. En Revista Española de Documentación Científica. Vol. 44, no. 4, e307. <https://doi.org/10.3989/redc.2021.3.1806>
RStudio Team. 2023. RStudio: Integrated Development Environment for R. Boston, MA.: Posit. <http://www.rstudio.com/> [Consulta: 11 noviembre 2023].
Ruiz-Real, José Luis, Bruno José Nievas-Soriano y Juan Uribe-Toril. 2020. Has Covid-19 Gone Viral? An Overview of Research by Subject Area. En Health Education & Behavior. Vol. 47, no. 6, 861-869. <https://doi.org/doi:10.1177/1090198120958368>
Salisbury, Lutishoor, y Jeremy S. Smith. 2010. The use of Web of Knowledge to study publishing and citation use for local researchers at the campus level. En Collection Management. Vol. 35, no. 2, 69-82. <https://doi.org/10.1080/01462671003597959>
Severin, Anna, Matthias Egger, Martin Paul Eve y Daniel Hürlimann. 2018. Discipline-specific open access publishing practices and barriers to change: an evidence-based review. En F1000research. Vol. 7, no. 1925. <https://doi.org/10.12688/f1000research.17328.2>
Villagrá Rubio, Ángel. 1992. Scientific production of Spanish universities in the fields of social sciences and language. En Scientometrics. Vol. 24, no. 1, 3-19. <https://doi.org/10.1007/BF02026470>
White, Philip B. 2019. Using Data Mining for Citation Analysis. En College & Research Libraries. Vol. 80, no. 1, 76-93. <https://doi.org/10.5860/crl.80.1.76>
Wilson, Concepción. S. y Carol Tenopir. 2008. Local citation analysis, publishing, and reading patterns: using multiple methods to evaluate faculty use of an academic library’s research collection. En Journal of the American Society for Information Science and Technology. Vol. 59, no. 9, 1393-1408. <https://doi.org/10.1002/asi.20812>
Yan, Erjia, Zheng Chen y Kai Li. 2020. The relationship between journal citation impact and citation sentiment: A study of 32 million citances in PubMed Central. En Quantitative Science Studies. Vol. 1, no. 2, 664-674. <https://doi.org/10.1162/qss_a_00040>
Datos de Investigación
Medina González, Alejandro, Carlos Díaz-Redondo, Blanca Rodríguez-Bravo y José A.Frías. 2024. Evaluación de la producción científica de la Universidad de Salamanca indexada en SCOPUS (2010-2015). Zenodo. <https://zenodo.org/records/10156464>
Derechos de autor 2024 Información, cultura y sociedad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0. Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
