Dramas and dilemmas in interventions on children “at risk” in a state agency for rights protection
Keywords:
Children's rigths, State Agency, Protection of Rights, State, Families
Abstract
This article is part of ethnographic research that seeks to contribute to the understan- ding of the modalities of protection of children considered “at risk”. Based on fieldwork conducted in a state agency for the protection and restitution of children’s rights, it analyzes the modalities of intervention on this population and their families, in a midsized locality of the province of Buenos Aires. The paper focuses on the dilemmatic scenarios that shape the translation of the language of rights into concrete interventions carried out by state agents. It is argued that the meanings assigned to child protection, mainly associated to notions such as consensus, voluntariness and family responsibility, are put under strain in concrete and situated practice by resignifying the language of rights in the interaction between families and the StateDownloads
Download data is not yet available.
References
Barna, A. (2014a). No hay como la palabra escrita para defender lo que uno hace: Usos de la producción documental en la gestión cotidiana de la niñez en el municipio de La Matanza. Intersecciones en Antropología, 15, 153-165.
Barna, A. (2014b). Relaciones entre dispositivos administrativos y arreglos familiares en la gestión de la infancia “con derechos vulnerados”. Una aproximación etnográfica. Revista de Estudios Sociales, (50), 57-70. DOI: http://dx.doi.org/10.7440/res50.2014.08
Barna, A. (2015). Desentrañar sucesos, evaluar sujetos y producir verdades para ‘restituir derechos de niños’. Runa, 36 (1), 73-89.
Bourdieu, P. (1985). ¿Qué significa hablar? Madrid: Akal.
Ciordia, C. y Villalta, C. (2012). Procesos judiciales y administrativos de adopción de
niños: confrontación de sentidos en la configuración de un “medio familiar adecuado”. Etnográfica, 16 (3), 435-460.
Douglas, M. (1996). La aceptabiliad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona: Paidós.
Fonseca, C. Y Cardarello A. (2009). Direitos dos mais e menos humanos. En C. Fonseca y P. Schuch (comp.). Políticas de proteção à infancia. Umolhar antropológico. Porto Alegre: Editora UFRGS.
Gluckman, M. (1972). The allocation of responsibility, Manchester: Manchester University Press
Grinberg, J. (2008). Transformaciones en el tratamiento de la niñez en riesgo. Reflexiones sobre un dispositivo de protección a la infancia en la Ciudad de Buenos Aires. Cuadernos de Antropología Social, (27), 155–174.
Grinberg, J. (2013) La recepción de “los derechos del niño” en Argentina: trayectorias de activistas y conformación de una nueva causa en torno a la infancia Revista de Antropología y Sociología Virajes, 15 (1), 299-325.
Grinberg, J. (2016). Los Suárez y las instituciones del sistema de protección de la infancia: Un análisis sobre las formas contemporáneas de gobierno de las familias en contextos de desigualdad y pobreza. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14 (1), 631-643.
Grinberg, J. (2018). “Con tantos casos resulta difícil, además los padres reaccionaron bien y seguir interviniendo sería demasiado intrusivo”: reflexiones sobre las formas de regulación de las relaciones familiares en tiempos de la protección integral de derechos de la infancia y la adolescencia. 5tas Jornadas de Estudios sobre la Infancia, Buenos Aires. Recuperado de: https://www.aacademica.org/5jornadasinfancia/22
Lugones, M. G. (2012). Obrando en autos, obrando en vidas: formas y fórmulas de protección judicial en los tribunales prevencionales de menores de Córdoba, Argentina, a comienzos del siglo XXI. E-papers. Rio de Janeiro.
Magistris, G. (2011). Políticas de protección de derechos de niñas, niños y adolescentes en la provincia de Buenos Aires: entre disputas, conflictos y apropiaciones. X Congreso Nacional de Ciencia Política. Democracia, integración y crisis en el nuevo orden global. Sociedad Argentina de Análisis Político - Universidad Católica de Córdoba. Recuperada de: https://www.aacademica.org/gabrielamagistris/2
Mauss, M. (1979). Esbozo de una teoría general de la magia. En Sociología y Antropología. Madrid: Tecnos.
Merry, S.E. (2010). Derechos humanos y violencia de género: el derecho internacional en el mundo de la justicia local. Bogotá: Universidad de los Andes.
Muzzopappa, E. y Villalta, C. (2011). Los documentos como campo. Reflexiones teórico metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales”. Revista Colombiana de Antropología, 47 (1), 13-42.
Pacheco de Oliveira, J. (1988) “O Nosso Governo” Os ticunas e o Regime Tutelar. Rio de Janeiro: Marco Zero.
Santillan, M.L. (2013). Entre la ayuda y el “desligamiento”. Prácticas y regulaciones cotidianas sobre las familias y el cuidado infantil en barrios populares del Gran Buenos Aires – aportes desde la etnografía. Civitas, 13 (2), 326-345
Schuch, P. (2008). Tecnologias da não violência e modernização da justiça no Brasil. Civitas, 8, (3), 498-520.
Sousa Lima, A.C. (2009). Poder tutelar y formación del Estado en Brasil: notas a partir de la creación del Servicio de Protección a los Indios y Localización de Trabajadores Nacionales. Desacatos, (33), 53-66.
Stagno, L. (2019). Una cultura juvenil callejera: Sociabilidades y vida cotidiana de varones jóvenes en la ciudad de La Plata (1937-1942). En M. P Bontempo; A. Bisso, (ed.). Infancias y juventudes en el siglo XX: política, instituciones estatales y sociabilidades 189-213. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo Press.
Vianna, A. (2002) Quem debe guardar as crianças? Dimensões tutelares de gestãoda infância. En A. C.Sousa Lima, Gestar e gerir. Estudos para uma antrpologias aadministração pública no Brasil (271-311). Rio de janeiro: Relume-Dumará.
Vianna, A. (2010). Derechos, moralidades y desigualdades. Consideraciones acerca de procesos de guarda de niños. En C. Villalta (comp.). Infancia, justicia y derechos humanos (21-72). Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Villalta, C. (2010). La administración de la infancia en debate. Entre tensiones y reconfiguraciones institucionales. Estudios de Antropología Social, 1 (2), 81-99.
Villalta, C. (2012). Entregas y secuestros: el rol del Estado en la apropiación de niños. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Del Puerto.
Villalta, C. (2013). Un campo de investigación: las técnicas de gestión y los dispositivos jurídico-burocráticos destinados a la infancia pobre en la Argentina. Civitas, 13 (2), 235-258.
Villalta, C. y Llobet, V. (2015). Resignificando la protección. Nuevas normativas y circuitos en el campo de las políticas y los dispositivos jurídico-burocráticos destinados a la infancia en la Argentina. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13 (1), 167-180.
Barna, A. (2014b). Relaciones entre dispositivos administrativos y arreglos familiares en la gestión de la infancia “con derechos vulnerados”. Una aproximación etnográfica. Revista de Estudios Sociales, (50), 57-70. DOI: http://dx.doi.org/10.7440/res50.2014.08
Barna, A. (2015). Desentrañar sucesos, evaluar sujetos y producir verdades para ‘restituir derechos de niños’. Runa, 36 (1), 73-89.
Bourdieu, P. (1985). ¿Qué significa hablar? Madrid: Akal.
Ciordia, C. y Villalta, C. (2012). Procesos judiciales y administrativos de adopción de
niños: confrontación de sentidos en la configuración de un “medio familiar adecuado”. Etnográfica, 16 (3), 435-460.
Douglas, M. (1996). La aceptabiliad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona: Paidós.
Fonseca, C. Y Cardarello A. (2009). Direitos dos mais e menos humanos. En C. Fonseca y P. Schuch (comp.). Políticas de proteção à infancia. Umolhar antropológico. Porto Alegre: Editora UFRGS.
Gluckman, M. (1972). The allocation of responsibility, Manchester: Manchester University Press
Grinberg, J. (2008). Transformaciones en el tratamiento de la niñez en riesgo. Reflexiones sobre un dispositivo de protección a la infancia en la Ciudad de Buenos Aires. Cuadernos de Antropología Social, (27), 155–174.
Grinberg, J. (2013) La recepción de “los derechos del niño” en Argentina: trayectorias de activistas y conformación de una nueva causa en torno a la infancia Revista de Antropología y Sociología Virajes, 15 (1), 299-325.
Grinberg, J. (2016). Los Suárez y las instituciones del sistema de protección de la infancia: Un análisis sobre las formas contemporáneas de gobierno de las familias en contextos de desigualdad y pobreza. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14 (1), 631-643.
Grinberg, J. (2018). “Con tantos casos resulta difícil, además los padres reaccionaron bien y seguir interviniendo sería demasiado intrusivo”: reflexiones sobre las formas de regulación de las relaciones familiares en tiempos de la protección integral de derechos de la infancia y la adolescencia. 5tas Jornadas de Estudios sobre la Infancia, Buenos Aires. Recuperado de: https://www.aacademica.org/5jornadasinfancia/22
Lugones, M. G. (2012). Obrando en autos, obrando en vidas: formas y fórmulas de protección judicial en los tribunales prevencionales de menores de Córdoba, Argentina, a comienzos del siglo XXI. E-papers. Rio de Janeiro.
Magistris, G. (2011). Políticas de protección de derechos de niñas, niños y adolescentes en la provincia de Buenos Aires: entre disputas, conflictos y apropiaciones. X Congreso Nacional de Ciencia Política. Democracia, integración y crisis en el nuevo orden global. Sociedad Argentina de Análisis Político - Universidad Católica de Córdoba. Recuperada de: https://www.aacademica.org/gabrielamagistris/2
Mauss, M. (1979). Esbozo de una teoría general de la magia. En Sociología y Antropología. Madrid: Tecnos.
Merry, S.E. (2010). Derechos humanos y violencia de género: el derecho internacional en el mundo de la justicia local. Bogotá: Universidad de los Andes.
Muzzopappa, E. y Villalta, C. (2011). Los documentos como campo. Reflexiones teórico metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales”. Revista Colombiana de Antropología, 47 (1), 13-42.
Pacheco de Oliveira, J. (1988) “O Nosso Governo” Os ticunas e o Regime Tutelar. Rio de Janeiro: Marco Zero.
Santillan, M.L. (2013). Entre la ayuda y el “desligamiento”. Prácticas y regulaciones cotidianas sobre las familias y el cuidado infantil en barrios populares del Gran Buenos Aires – aportes desde la etnografía. Civitas, 13 (2), 326-345
Schuch, P. (2008). Tecnologias da não violência e modernização da justiça no Brasil. Civitas, 8, (3), 498-520.
Sousa Lima, A.C. (2009). Poder tutelar y formación del Estado en Brasil: notas a partir de la creación del Servicio de Protección a los Indios y Localización de Trabajadores Nacionales. Desacatos, (33), 53-66.
Stagno, L. (2019). Una cultura juvenil callejera: Sociabilidades y vida cotidiana de varones jóvenes en la ciudad de La Plata (1937-1942). En M. P Bontempo; A. Bisso, (ed.). Infancias y juventudes en el siglo XX: política, instituciones estatales y sociabilidades 189-213. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo Press.
Vianna, A. (2002) Quem debe guardar as crianças? Dimensões tutelares de gestãoda infância. En A. C.Sousa Lima, Gestar e gerir. Estudos para uma antrpologias aadministração pública no Brasil (271-311). Rio de janeiro: Relume-Dumará.
Vianna, A. (2010). Derechos, moralidades y desigualdades. Consideraciones acerca de procesos de guarda de niños. En C. Villalta (comp.). Infancia, justicia y derechos humanos (21-72). Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Villalta, C. (2010). La administración de la infancia en debate. Entre tensiones y reconfiguraciones institucionales. Estudios de Antropología Social, 1 (2), 81-99.
Villalta, C. (2012). Entregas y secuestros: el rol del Estado en la apropiación de niños. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Del Puerto.
Villalta, C. (2013). Un campo de investigación: las técnicas de gestión y los dispositivos jurídico-burocráticos destinados a la infancia pobre en la Argentina. Civitas, 13 (2), 235-258.
Villalta, C. y Llobet, V. (2015). Resignificando la protección. Nuevas normativas y circuitos en el campo de las políticas y los dispositivos jurídico-burocráticos destinados a la infancia en la Argentina. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13 (1), 167-180.
Published
2021-05-04
How to Cite
Larrea, N. (2021). Dramas and dilemmas in interventions on children “at risk” in a state agency for rights protection. Cuadernos De antropología Social, (53), 119-136. https://doi.org/10.34096/cas.i53.8641
Section
Dossier - Artículos Originales
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Cuadernos de Antropología Social sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
Los contenidos y opiniones expresadas en los artículos publicados son de entera responsabilidad de sus autores.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, bajo la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
