Archaeology of African slavery on the Uruguayan-Brazilian border: The case of “Estancia de los Correa” (Rocha, Uruguay)
Abstract
In Uruguay, there are communities of African slaves’ descendants (18th and 19th centuries) that present unfavorable structural social and economic conditions. In addition to poverty and discrimination, these communities have been excluded from the narratives of the nation-building process. However, they have played a fundamental role in the historical development of the national rural productive matrix. Within the livestock development, the role that the slaves have played is not part of the official historical narrative. This work focuses on making visible the role of the slave workforce in the first livestock developments in the country. The largest colonial farm of the southern border between Uruguay and Brazil was located, identified, and archaeologically contextualized. We identified and registered “historical farms”, cemeteries, and different structures in stone (corrals, fences, pens, etc.), as well as different places were the slaves worked. The archaeological reconstruction of slavery was an appropriate way to update local history, repositioning the slaves in the memory of their descendants.Downloads
References
Andrade Lima, T. (1989). A tralha doméstica em meados do século XIX: reflexos da emergencia da pequena burguesía en Río de Janeiro. Dédalo, 1, 205-230.
Barrios Pintos, A. (1967). De las vaquerías al alambrado: contribución a la historia rural uruguaya. Montevideo: Nuevo Mundo.
Barrios Pintos, A. (2013). 400 años de Historia de la Ganadería en Uruguay. Montevideo: Ediciones Cruz del Sur.
Borucki, A., Chagas, K. y Stalla, N. (2009). Esclavitud y trabajo: Un estudio sobre los afrodescendientes en la frontera uruguaya 1835-1855. Montevideo: CSIC. UdelaR.
Borucki, A., Chagas, K. y Stalla, N. (2012). Rocha en tiempos de esclavitud y abolición. Amos, esclavos y morenos libres en el relato de la sociedad rochense. Revista Histórica Rochense, 1, http://www.revistahistoricarochense.com.uy/. (Acceso: 10 de abril, 2019).
Bracco, R., Cabrera, L. y López Mazz, J. M. (2000). La prehistoria de las Tierras Bajas de la Cuenca de la Laguna Merín. En A. Durán y R. Bracco (Eds.), Arqueología de las tierras bajas (pp. 13-38). Montevideo: MEC.
Chagas, K., Stalla, N. y Borucki, A. (2012). Oratorio de los Correa. En UNESCO (Ed.), Huellas e Identidades. Sitios de Memoria y culturas vivas de los afrodescendientes en Argentina, Paraguay y Uruguay (pp. 144-153). Montevideo: UNESCO.
Criado-Boado, F. (2001). La Memoria y su huella. Sobre arqueología, patrimonio e identidad. Claves de Razón Práctica, 115, 36-43.
Dabezies, J. M. (2019). Negotiating the Taskscape. Relocating Human - Environmental Relationships in Conservation Proposals around Palm Forests in Uruguay. Conservation and Society, 17(3), 236-249.
Dabezies, J. M., De Souza, G. y Torena, D. (2017). Rethinking representations of the space in human-environmental relationships in Uruguay. Geoforum, 82, 189-199.
Erbig, J. (2015). Imperial lines, indigenous lands: transforming territorialities of the Río de la Plata, 1680-1805. (Tesis Doctoral inédita), Universidad de North Carolina, Estados Unidos.
Faría, S. (1998). A colonia em movimiento. Río de Janeiro: Nova Fronteira.
Frega, A. (2010). Sitios de memoria de la esclavitud en el Uruguay. En UNESCO (Ed.), Sitios de memoria de la ruta del esclavo en Argentina, Paraguay y Uruguay. Villa Ocampo, Argentina 28 de octubre de 2009 (pp. 18-20). Montevideo: UNESCO.
Funari, P. P. A. y Menezes, L. (2016). Historical Archaeology Outlook: A Latin American Perspective. Historical Archaeology, 50(3), 100-110.
Gianotti, C. (2015). Paisajes sociales, monumentalidad y territorio en las tierras bajas de Uruguay. (Tesis Doctoral inédita), Universidad de Santiago de Compostela, España.
Gomes Coelho, R. A. da G. (2017). Sensorial regime of “Second Slavery”: landscape of enslavement in the Paraíba Valley (Río de Janeiro, Brasil). (Tesis Doctoral inédita), Universidad de Binghamton, Estados Unidos.
Gómez, L. (2012). Huellas y paisajes de la ganadería en el territorio uruguayo. En Actas del 2º Seminario de Paisajes Culturales Udelar/UPC (pp. 1-24). Montevideo: UdelaR.
López Mazz, J. M. (2001). Las estructuras monticulares de las tierras bajas de Uruguay. Latin American Antiquity, 12, 231-251.
López Mazz, J. M. (2018). Sangre indígena en Uruguay. Memoria y ciudadanías post nacionales. Athenea Digital, 18(1), 181-201.
López Mazz, J. M. y Bracco, D. (2010). Minuanos. Apuntes y notas para la historia y la arqueología del territorio Guenoa-Minuan (Indígenas de Uruguay, Argentina y Brasil). Montevideo: Linardi y Risso.
Martínez Rovira, E. (1982). Entre el olvido y la memoria. Montevideo: UdelaR.
Martins Farias, B. (2013). Geoglifos gauchos: um estudo sobre o troperismo e as cercas e currais de terra, pedra e plantas no sudoeste do Río Grande do Sul, Uruguai e Argentina. Pelotas: Gráficas Sem Rival.
Menezes, L. F. (2019). Archaeology Also Dances: African Diaspora and Spiritual Practices at the Beef Jerky Plantations in Pelotas, Southern Brazil. Trabajo presentado en el congreso Unfree Memories: Slavery, Materiality, and Public Space in the Atlantic World. New Jersey, Estados Unidos.
Moraes, A. I. (2005). La gente, la tierra y el ganado en la Banda Oriental. Una revisión metodológica del saber establecido sobre la ocupación del territorio y la formación del paisaje agrario en el Uruguay. En Actas de las Segundas Jornadas de Historia Regional Comparada [CD ROM]. Porto Alegre.
Osório, E. (2004). Esclavos en la frontera: padrones de la esclavitud africana en Río Grande do Sul,1765-1825. En A. Bentacour, A. Borucki y A. Frega (Comps.), Estudios sobre la cultura afro rioplatense. Historia y Presente (pp.7-17). Montevideo: FHCE-UdelaR.
Osório, E. (2014). Continuidades: estruturas agrárias e o trânsito na fronteira luso-espanhola na América meridional. Revista Complutense de Historia de América, 40, 93-112.
Palermo, E. D. (2005). Vecindad, frontera y esclavitud en el norte uruguayo y sur de Brasil. En UNESCO (Coord.), Memoria del simposio la Ruta del Esclavo en el Río de la Plata: su historia y sus consecuencias (pp. 90-114). Montevideo: UNESCO.
Perdomo, J. (2012). La tropería más grande de la Historia. Revista Histórica Rochense, 1, http://www.revistahistoricarochense.com.uy/rhr-no-1/la-tropeada-mas-grande-de-la-historia/. (Acceso: 23 de marzo, 2018).
Prado, C. (1945). Formaçao do Brasil contemporáneo. Río de Janeiro: Editora Brasiliense.
Rocha, N. (2015). Club Social y Deportivo Ansina de Castillos. Bodas de Diamante. 1939-2014. Montevideo: Ministerio de Educación y Cultura.
Saint Hilaire, A. ([1822] 1974). Viagem ao Río Grande do Sul. Sao Paulo: Universidad de Sao Paulo.
Sala De Touron, L., Rodríguez, J. C. y De La Torre, N. (1968). Evolución económica de la Banda Oriental. Montevideo: Pueblos Unidos.
Saldanha, J. (1998). Noticia sobre los Indios Minuanes. En E. Acosta y Lara (Ed), La Guerra de los Charrúas (pp. 248-252). Montevideo: Talleres de Loreto.
South, S. (1977). Method and theory in Historical Archaeoloy. Nueva York: Academic Press.
Tomich, D. W. (2004). Through the Prism of Slavery: Labor, Capital, and World Economy. Nueva York: Rowman and Littlefields.
VVAA. (1966). Rocha en el centenario de Castillos. 1866-1966. Rocha: Intendencia Departamental de Rocha.
Authors who publish in this journal agree to the following conditions:
- Authors retain copyright and yield to the journal right of first publication with the work registered with attribution license Creative Commons, which allows third parties to use the published always mentioning the authorship of the work and first publication in this magazine.
- Authors can make other independent and additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this issue (p. Eg., Inclusion in an institutional repository or publish it in a book), provided that clearly indicate that the work was published for the first time in this magazine.
- It allows and encourages the author / s to publish their work online (eg institutional or personal pages) before and during the process of revision and publication, as it can lead to productive exchanges and greater and more rapid dissemination of work published (See The Effect of Open Access).
(1)13.png)
1.jpg)
1.jpg)
13.png)
1.png)
(1)1.png)
